陈建新
民主党前日被“人民力量”等团体暴力冲击，激进反对派大声叫好，声称是对民主党的“惩罚”；温和反对派则忧虑“佔中”将难以避免以暴力收场。然而，相比这些表态，更令人奇怪的是，该党创党主席李柱铭不仅“缺席”当日宣誓活动，在事后也没有发出任何谴责之辞。如此怪异的举动，无法不令人质疑，李柱铭是否乐见这一结果？
缺席宣誓 无视被袭
前日（周二），民主党在中环皇后像广场举行了一场参与“佔中”的宣誓仪式。该党歷任主席，包括何俊仁、杨森、李永达等，以及“佔中”发起人戴耀廷、陈健民等约四十人参与活动。这场活动对民主党来说至关重要，尤其是在“三轨提名是否缺一不可”的争拗之下、在饱受各方压力之下，民主党太需要它来证明自己对民主的追求。
然而，一场如此重要的政治活动，身为创党主席的李柱铭竟然“缺席”，无论从哪一个角度这都是说不过去的事。不仅没有基本的政治道义，也缺乏足够的政治承担。然而，“缺席”或许可以用身体不适来推搪，但出事了仍然没有表态，则政治意涵已十分明显。
一如公众所见，当日“宣誓”活动上，“佔中后援会”等激进团体不断冲击，用上各种粗言秽语，还使用暴力向刘慧卿何俊仁等人丢掷杂物，最后更试图阻止民主党离开现场。事情发生后，刘慧卿以及何俊仁均以非常严峻的语调批评搞事者。隔了一天至周四，二十名立法会议员还联署声明，谴责有关行为并强调反对派内部的团结。但是，李柱铭对此却视而不见，完全“匿声”，不见他公开发表任何谴责的意见。更有甚者，在接受某间网络媒体的访问时，还“落井下石”批评民主党在“公民提名”上的立场。
李柱铭称，公民提名是最广泛代表民意，而且符合《基本法》的方法，他认为民主党在表述上不应这么早就表现出“可有可无”的态度，“咨询那么早才开始，为何那么早就告诉别人，这个最好的方法其实没有都得？”这还是一个党友所应有的行为？人陷险处，朋友尚会扶持一把，更何况是曾经共同奋战过的政治“战友”？李柱铭此等表现，无法不让人质疑，他是否乐意见到民主党被暴力冲击？
当然，民主党被袭完全是咎由自取，并不值得同情，被冲击包围其实早应有所预见，此次没有“出血”、“挂彩”。然而，从一个从政者的基本道德与常识来说，这种亲痛仇快的事，没有人会做得出来。
事实上，李柱铭与民主党心生嫌隙并非由现在开始，司徒华刚去逝之时，便已早传他有意退党。而近年来他几乎没有出席民主党的主要活动，一些重要选举投票，往往也以“授权”他人的方式进行。与其说他是一名创党主席，不如说他是一名“心在曹营身在汉”的不合格党员。
问题在于，为什么李柱铭有此等“出格”表现？实际上，李柱铭与公民党走在一起早已是人所共知之事，去年初，他曾突然提出一个接受“提名委员会”的“高门槛”政改方案，引得反对派一阵哗然。虽然他最后在压力之下被迫收回，但其意图已十分明显，这就是为求让他的“爱将”余若薇入闸成为特首候选人。为此，他不惜付出任何政治代价，包括个人的名誉与立场，至于什么民主党的关系更不在话下了。
扶持爱将 不顾名誉
而从眼下的政治形势，尤其是元旦游行惨淡收场的政治现实，余若薇成功入闸的机会日趋渺茫，她剩下的最大武器便只有“佔领中环”。然而，“佔中”不得人心，公民党自身又缺乏立法会超级议席足以发动“五区总辞变相公投”，然而，民主党对此始终不卖帐。因此，对于李柱铭来说，不满民主党现有领导层，自然可以理解了。
从眼下政区观察，反对派内部分裂已经是显而易见之事。不仅是人民力量与民主党的分裂，也不仅是真普选联盟内部的分裂，这种情况也存在于几乎所有的反对派团体之中。例如，公民党内部分裂，汤家骅与余若薇的矛盾；“佔中”内部分裂，戴耀廷与李卓人的路线之争；民主党内部分裂，李柱铭与何俊仁等的明争暗斗。分裂的原因，表面上是政治见解的不同，但明眼人一看便知，根本是利益争夺的矛盾。在此情形下，“佔中”早已成为反对派各党各派的权斗工具，最终即便开始推行，结局其实早已注定。
