图：示威者在政府大楼外四处丢掷催泪瓦斯罐法新社
在香港，有人争取民主，把争取的焦点放在一人一票的普选制度上，而且上纲上线拿联合国人权公约来当自己的“虎皮”，激辩一人一票，票票等值，不容许有其他的选举办法掺杂其中，例如用“选举人票”，从中作理性过滤便是违反人权的讲法，在港甚嚣尘上。因此有人在港也就信誓旦旦，得不到一人一票的直选办法，便宁为玉碎勿为瓦全云云。这说法令人相信当今世界，因为有联合国人权把关，没有一个国家不遵守这人权法，不敢不实行一人一票的“真普选”。
民选政府被反对党扳倒
现在的泰国，由一人一票选出的政府，在国会的反对党与其支持的群众运动，一句不满英禄总理执政，便可公然用群众去佔领政府总部，甚至包围总理的家，瘫痪整个政府，迫使英禄宣布解散国会，以让选民重新选政府。但是反对党（以民主党为首）竟然过分到完全不尊重选举游戏规则，再发动群众去阻止大选的提名工作，一意坚持英禄的“看守政府”必须将权力交给反对派组织起来的“人民理事会”去当政，这要求之所以太过分是他们胆敢向全世界展示他们完全否定泰国的一人一票选出来的政府。反之，他们自己搞出来，不经选民投票表决的“人民理事会”才有权执政，作为执政者，维持民主法制是英禄的责任，英禄不退让，反对派便继续反。
说到这里，大家会问为什么政府不调动警察去驱散乱民，警察不行的话，为什么不出动军队去镇压以恢復治安，泰国的问题就出在军队。
泰国自1932年实行君主立宪而开放政党选举政府后，现在陪同作乱的民主党是当时第一个组成的政党，但自1932年以来，除了军人政变夺权外，所有的一人一票选出的政府，没有一个政党能超过国会三分之一以上的议席，因此只能靠拉几个党共同执政，但少数党执政的弱势很糟，彼此抢爬位搞贪污，彼此叫价甚狼，彼此都下不了台，最后只好一拍两散，解散政府，不肯下台又做不了事，军人便趁机下手政变。如此个局面，在泰国不断循环下去。所创造的“奇迹”是政变最多，军人独裁最频繁，重新立宪也最多的一个国家。这种现象直到他信倡组了“泰爱泰党”出来参选后，他走出曼谷首都的传统选举策略，走遍全国城乡，尤其是人口最多的和最大的泰国粮仓东北各省县，他信跑得最勤，也最了解农民的问题，他提出了提升农民营生条件的政纲，也因此争取到最多农民支持一个党的纪录，也第一次争取到国会过半议席的成绩上台执政。
军人不听民选政府指挥
由他信开始，是第一人第一党成功用民主选举一人一票赢得国会大选。可是长期守住曼谷起家的民主党却不断以讨好皇家，守护皇家的名义，以天子命军队的策略去讨好泰王从而宠络军头。
处在泰国的情况下，要让民主的一人一票选举成功不折不扣，其中一个必须条件便是军队与警察必须遵守游戏规则，即谁当选执政、谁便有权指挥军与警，不能像现在那样，军人不听任何人指挥。以本人观察，甚至泰王的军权也是有名无实的。因为军人的地方势力在各军区已利益生根，他们有利益私心，名为天子军队，实则与私人军队无别，这一来可叫民主人士大开眼界，原来他们相信选举一人一票的人权，却还有军人与警察的问题要考虑。
大家也会好奇地问，美国不是一向以维护民主选举人权自命吗？为什么眼光光看着泰国军人用政变夺权八十年而无动于衷呢？一点不奇怪，过去因为冷战要反共，只要泰军反共，美军便以同盟待之，怎么管他们呢？现在美国再度军临东亚，泰军与美军在政权重过民权的共识下，肯定又会为泰军谷气了！
相关评论：
