李继亭：冲击驻军岂是“小事”？

    李继亭

　　激进分子冲击驻军基地，引起香港市民的强烈关注，而港澳办、驻港解放军也先后发出严正声明，并史无前例地作出“严重关注”的表态。但民主党主席刘慧卿昨日竟然认为冲击驻军“是小事”，又指内地政府部门发表意见“会令港人认为是中央在施压”云云。这是显而易见的混淆视听，国家主权象徵不容冲击，纵容这种做法只会放任“港独”势力，绝非“小事”而是涉及香港繁荣安定的大事。刘慧卿等反对派刻意淡化当中原则，所为何故？

　　严重罪行 不可姑息

　　驻军作为国家主权的象徵，小学生都能明白当中的道理，当中意涵已无需多说。而军事禁区之所以极其敏感，除了当中涉及的国防机密外，更重要的是，任何挑起军队冲突的行为都有可能引发巨大的政治与社会动盪。事实上环顾世界各国，任何冲击军事基地、军事禁区的行为，不论其身份与背景，都会受到严厉惩罚，这正正证明了事件绝非“小事”。此其一。

　　其二，如果说一名醉汉因无知闯入，尚情有可原。但“香港人优先”此次作出的冲击驻军基地的行为，已非仅仅是普通的刑事案件，而是一宗有组织、有预谋的意图否定、驱离驻港解放军的政治暴力行为。他们是打着 “港独”的港英旗帜，口中叫着攻击驻军的口号。如此行为若换作是在美国，会有怎样的后果？当事人要么被立即逮捕，要么被枪击，岂有任由其叫嚣后扬长而去之理？

　　事实上，中央政府以及内地民众之所以对此事感到忧虑与愤怒，根本原因在于，这种冲击国家主权象徵的行为正在不断增多。以前的“蝗虫论”或许只是针对内地人的不文明行为，但越来越多的是公然叫嚣“我不是中国人”、公然攻击中央驻港机构，甚至连一些立法会政党也开始进行一些与“台独”分子相关的所谓“合作”。而眼下刚结束的“公投”，以及一年后将会发生的“佔中”，都是朝分裂与中央关系的方向发展。而中央政府以及特区政府对此并没有太多的办法能够有效阻止。

　　与香港一江之隔的澳门，早在二零零四年就已通过一条《军事设施保护法》，就划定及保护军事禁区，保护军事设施及防止有关设施受到破坏作了规定，并对危及军事设施、进入军事禁区等行政违法行为和刑事行为制定惩罚、量刑标准。法律实施近十年，为保护军事设施起到十分重要的作用。不仅如此，多年前亦已通过二十三条立法。反观香港，纵然有《驻军法》，也有《公安条例》，但所能起的不过是事后的补救，无法起到足够的阻吓。正是因为如此，才有“香港人优先”这类败类胆敢肆无忌惮地冲击驻军的行为发生。由此而观之，中央政府对此怎能不感到担忧？又怎会不感到愤怒？这还能说是“小事”？

　　全国港澳研究会副会长刘兆佳昨日指出，中央政府就有人擅闯解放军驻港部队军营发表声明，显示中央非常重视，甚至是非常震怒，必须严正声明，防止同类事件再发生。以往有人在公众活动及中联办外，挥舞港英“龙狮旗”，已令中央不悦，今次更有人擅闯军营，故此有需要表态。但他认为，中央只要求特区政府依法办事，并非对执法部门或司法机构施压。

　　心虚不安 泛民噤声

　　继港澳办后，驻军发言人昨日也十分罕有地通过新华社表示，擅闯军事禁区的行为，严重违反《中华人民共和国香港特别行政区驻军法》及香港《公安条例》等法律，是对驻军的公然挑衅，必须依法惩处。驻军重申，对于此类擅闯军事禁区的行为，将依法採取坚决果断措施，由此引起的一切后果，由其本人负责。

　　以刘慧卿数十年的从政经验，怎会不知道当中的严重性？但她明知如此还要说出冲击驻军“是小事”的说法，背后真正的原因在于，反对派害怕由此事而烧到自己，害怕中央政府的高调表态会削弱香港市民对反对派的观感，更担心此事会令香港市民更加支持二十三条尽快立法。如果刘慧卿希望香港保持平安无事，她以及反对派就应当立即发表与“港独”团体切割的声明。然而，事件发生至今已一星期，民主党、公民党、工党等反对派无一人对此作出谴责，这还不能说明问题所在？