主张这一类设计者不是公然标榜的“泛民主派”，但是，既偏离“一国”前提，又无视香港本地政治现实，只能是高谈阔论。
随着政改讨论深入，反对派提出来一种颇具迷惑性的说法：香港人绝大多数不会颠覆中央，中央应当相信香港人。根据这一说法，中央根本毋须“守尾门”，自然，也应当放心地让“前门”洞开。
问题在于，如何正确和准确地判断香港政治现实？难道能够因为上街挥舞“港英旗”和“英国旗”的人只是一小撮而断言香港不存在或者低估颠覆中央的政治势力吗？
的确，在香港，今天公开鼓吹颠覆中央政府的政治团体、政治人物尚不佔反对派多数，但反对派的共同政治立场和共同政治主张——以当前所谓“真普选”主张为例——展现与国家主体政治制度和中央人民政府对立的性质，一旦其主张得逞，那么，香港管治权就将为反对派的后台老闆即若干西方国家所操纵，香港特区就将成为若干西方国家打入中国的“特洛伊木马”。这是任何具政治知识和经验者不言自明的，毋须等待事实来提供难以补救的沉痛教训！
今天，香港社会围绕“爱国爱港”争论不休。其实，成年人都明白，“爱”在“心中”。如果一个人“心中”没有国家，在涉及“国家”的议题上就自然不会顾及“国家”。以当前政改讨论为例，如果关于政改尤其普选的意见和建议没有体现“一国”，那么，亦即有关政治团体、政治人物或其他人士的“心中”没有以“国家”为念。
割裂“爱港”“爱国”逻辑荒唐
相反，“国家”始终在“心中”，凡是关乎国家利益的事情，毋须他人提醒，自然以国家利益为上。
香港一部分居民不愿意“爱国”只愿意“爱港”，表面上似乎说得通也行得通，其实不然。
首先，这一类似是而非的言行，使得反对派敌意或对抗中央的政治主张如“真普选”要求有得以售奸的机会。2013年“六四”前夕，反对派在“爱国”与“爱港”关系上争论一番，最后选择撇除“爱国”只“爱港”。然而，实际情形是，香港已然不可能脱离国家，香港利益已然繫于国家发展；选择与国家主体政治制度和中央人民政府对抗而拒绝“爱国”，对香港百害而无一利，岂是“爱港”？
香港已然不可能脱离国家却非要在香港建立与国家主体政治制度和中央人民政府对抗甚至分离的西方政治模式，香港利益已然繫于国家发展却非要割裂“爱港”与“爱国”，香港居民必须从反对派炮製的荒唐逻辑中解脱出来，否则，不仅政改不可能成功，而且，香港前途和命运将被笼罩严重阴霾！
作者为资深评论员
