习近平与拜登小范围的交谈，说了些什么内容，传达了什么信息，是观察此次拜登访华不得不聚焦的部分。
海外网12月6日电 中评社华盛顿12月5日报道 长时间的相处，小范围的交谈，似乎已成为中美高层会晤的新模式，4日举行的美国副总统拜登访华与中国国家主席习近平的第三次会晤也不例外。据白宫官员透露，两人此次又谈了5个半小时，包括两个小时的小范围会晤，一个半小时的大范围会谈，两个小时的工作晚宴。尤其是前后两场4个小时小范围的交谈，说了些什么内容，传达了什么信息，是观察此次拜登访华不得不聚焦的部分。
防空识别区：求同存异看行动
中国设立东海防空识别区，拜登访华如何与中方交涉，是此次外界最关注的焦点。拜登在访问日本时，没有按照日方意愿发表要求中方撤回防空识别区的“共同声明”，被认为是美国比较务实而老到的表现。白宫发出的信息显示，美方虽然在宣示的立场上表示不接受中国设立的防空识别区，但实际上已经默认中国形成的“新现状”，转向要求中方采取谨慎克制的行动，不要影响飞航安全和美方的行动自由。
白宫不具名高级官员在4日会谈后的吹风会上透露，拜登向习近平详细阐述了美方的立场，包括不接受中方的防空识别区，对中国此举深表关切，希望中方采取行动降低紧张，避免可能导致危机的执法行动，与日本及其它邻国建立沟通管道，避免错误、误判、失误和升级的风险。
白宫官员称，习近平也花很长时间，在前后两个小范围场合，很详细全面地阐释了中方在防空识别区及其相关的主权争端问题上的想法和立场。习也很认真地听拜登讲，最后习对拜登的说法表示理解，而在美方看来，这将取决于中国怎么做，要看今后几天或几周发生了什么？
这些表态被记者解读为美国现在对中国设立防空识别区的既成事实持“等着看”和“求同存异”的态度，看上去像是双方达成了某种协议。拜登与习近平在延长了1个多小时的首轮会晤后共同会见记者时，绝口不提防空识别区的事情更让媒体感到意外。拜登当时只是说：“大国合作新模式终究要基于信任与对相互动机的积极见解”，而习的坦率和建设性手法给他留下印象，坦率才能产生信任。
至于中国设立防空识别区是短期的条件反射（knee-jerk）还是长远的战略设计，白宫官员不认为这是中国近期的条件反射，而是中国保护领土和主权完整的长期努力。他否认拜登宣示的美方立场遭到中方的断然拒绝，强调双方大声且清晰地说出立场，相互理解，是寻求问题解决的先决条件。
观察家相信，通过此访拜登让中方更加明确地了解到美方的立场与底线，也更了解中方这么做的动机和意图，或许还得到中方的某种澄清与保证。对于中方形成的“新现实”，美方在口头上当然不会承认，但在实际行动中已经默认。至少美国官方到目前为止，没有公开要求中方撤回防空识别区，而且通过表达希望确保民航安全的方式，委婉地建议美国航空公司遵守中方的指令。
确保防空识别区内的安全，关键在于各方都在行动上保持克制，并建立路规和行为准则，尽力避免误解和误判，并有及时沟通化解危机的机制。否则，即便没有防空识别区，也有专属经济区，在各国舰机交会接近的概率越来越大的情况下，意外事件照样可能发生。
