新加坡爆发四十年来仅见的流血骚乱事件，香港市民在旁观整件事时，应当反思的是，如果有一天，香港也发生如此严重的骚乱，中环被暴徒以政治理由佔据，街头警车被燃烧出现激烈流血冲突，社会是否能承受得了？不要以为这是杞人忧天，“佔领中环”以及“把鸡蛋变汽油弹”的叫嚣，是切切实实的安全忧虑。
新加坡日前发生四十年来仅见的骚乱事件，令人震惊。从燃烧的警车以及血流披面的画面中，这个向来以法治、罪案率低著名的国家，一夜之间，由天堂跌落地狱。不论背后的真正肇因为何，这场骚乱已经给新加坡造成无法挽回的损失。香港市民在旁观整件事时，应当反思的是，如果有一天，香港也发生如此严重的骚乱，中环被暴徒以政治理由佔据，街头警车被燃烧出现激烈流血冲突，社会是否能承受得了？不要以为这是杞人忧天，前日反对派立法会议员不是在狂言：将会用汽油弹来对付官员。
“佔中”是一枚定时炸弹
香港与新加坡有太多可比拟之处，事实上，过去三十年一直被视作两个高度竞争的地区。在治安方面，港星都被西方社会高度赞誉，正因如此，新加坡发生之事，值得香港高度借鉴。
实际上没有人会想到新加坡会发生骚乱，更没人会想到骚乱的程度会如此严重。警车被推翻并放火燃烧，最少七名员警受伤入院，民众陷入惊愕与不安之中。骚乱爆发的原因，根据连日来舆论分析，除了肇事导火线之外，还包括不同族群的矛盾对立等因素。且不论背后真正原因为何，当香港市民从新闻中了解事件时，不应只是一个冷眼旁观者的角色，或许需要思考的是，骚乱已经为新加坡带来无法挽回的损失，警车被烧尚是小事，真正影响的是国际社会对新加坡的信心，以及当地民众的心理；而假如有一天，香港也发生如此严重的骚乱，是否香港所能承受的？
这绝非“无限上纲”，也不是杞人忧天，而是切切实实的现实思考。就算反对派政治人物也不得不承认，眼下的香港隐埋?众多定时“炸弹”，当中固然有积弊已久的贫富差距问题、中产无法抚抑的怨气，也有不断被政客挑起来的“香港人”与“新香港人”之间的矛盾冲突，更严重的是，在普选到来之时，在政改方案待立法会通过之前，明目张胆地打?挑战法律、挑战警方、挑战社会治安口号的“佔领中环”运动，已经成为一枚引线已被点燃的“炸弹”，成为影响香港治安环境、影响社会安定的重要因素。
“佔领中环”不论以何种政治口号去包装，这场运动的本身及其目的与后果，是一个不折不扣的“恶行”。它是以全香港市民的利益作为赌注，去实现自己的政治诉求。如果最后胜了，他们将成为英雄；一旦失败，谁会是最大受损者？答案是不言而喻。
戴耀廷无勇气面对批评
但“佔领中环”的诸位“学者”们，似乎没有丝毫接受批评的勇气，继续以“大无畏”的精神将头埋在沙堆里，拒绝面对任何要求他们取消不法行为的政治行动。以“佔中”发起人戴耀廷为例，昨日在《苹果》刊登一文，将针对“佔中”的批评称作“反智”，并举出“佔中”到台湾与施明德合作为例。在其语境里，似乎自己是“先知”，凡是不同意其政见者，都应该进“疯人院”。如此言行说明了什么？这说明了“佔领中环”还是一场“爱与和平”的运动？而讽刺的是，如果事实真如他所说的那么光明磊落，何以他本人还要发出澄清声明？何以最终要宣布暂停与施明德的合作？作为基督徒的戴耀廷，大概忘记了圣经的教诲。在他眼中，为达目的，可以不择手段，哪怕是押上所有人的利益，也要实现他伟大的“民主梦想”。
将批评视作“反智”、将对手视作“疯子”，如此思维的人，还能期望他所领导的“万人佔领中环”运动会是一场温文尔雅的公众集会？事实上，他正在亲手点燃一场可能是香港前所未有过的社会骚乱。
再好再善的目的，都不能为手段的正当性提供担保。所有的宏大叙事都不是遮蔽个人权利的理由，对于政府应当如此，对于个人更应如此。法国作家沃维纳格（Vauvenargues）说过的那句名言，“给别人带来不幸的人有一个共同的藉口，那就是他们的出发点是好的”，值得戴耀廷躬身自省。
香港承受不了流血骚乱
当然，“佔中”发起人中既有法律副教授，有政治学者，也有神职人员，他们不会不明白当中道理。对于新加坡骚乱一事，他们可以找出一万个理由，去否定这事在香港发生的可能性。然而，在巨大的公众利益面前，哪怕是万分之一的风险我们也要设法排除。更何况，与他们理念一致的立法会议员，正在议事厅中叫嚣：要用汽油弹来对付政府官员。
说这句话的是黄毓民，戴耀廷大可与他划清界线，但由“佔中”提出至今近一年时间里，戴耀廷从未向公众作出保证，保证“佔中”不会演变成冲突与骚乱。他为什么不敢这么做？是因为他没有信心、还是因为他真正的目的就在于要製造流血骚乱？
当反对派政客高叫要“让鸡蛋变成汽油弹”之时，难道我们真的要等待“汽油弹”在中环市中心爆炸那一天的发生？眼下新加坡的流血骚乱事件，未尝不是对香港社会一个警示。
作者为青年时事评论员
