中国总理李克强在第八届东亚峰会上发表演说。
中评社香港10月12日电（评论员 郭至君）本次东亚峰会已经在文莱顺利闭幕，南海问题毫无疑问成为峰会上各国关注的焦点。尽管此次峰会少了美国总统奥巴马这位老大，但依旧来了老大的代言人国务卿克里，大放厥词，因此，紧跟老大的“小伙伴们”还是在文莱将南海问题搅得风生水起。
美国国务卿克里在东亚峰会就表示，“所有南海主权声索国都有责任澄清自己的声索，并通过国际法调整自己的声索。所有声索国都可以进行国际仲裁以及任何和平的谈判。”若是深层次解读这句话，我们发现，美国实际上是支持菲律宾将南海争端提交国际仲裁的。这样，美国才能在国际仲裁背后“动手脚”，操控本身和其毫无关系的南海问题，为其重返亚太地区谋取利益。
声索国是指声明索取某地区领土主权的国家。以南海问题为例，南海声索国指的就是对南海声称拥有主权的国家。南海声索国目前有越南、菲律宾、文莱、印度尼西亚、马来西亚。菲律宾是最早2011年首先提议四个声索国举办四方会议，声称这是能够推动南海问题朝和平解决方向前进的可行选项之一，并称菲律宾不会接受以双边方式解决南海问题，声称菲方认为“南海的局势对于地区稳定和安全已构成威胁”，“这并非双边问题，甚至不是地区问题，而是国际问题”。但中国外交部早已经声明：南海争议的核心是部分南沙岛礁领土主权争议和南海部分海域的划界争议，没有任何国家包括中国对整个南海提出主权声索。
可是，与中国政策对冲的菲律宾和日本作为美国忠实的“小伙伴们”，也积极表达了赞同美国的声音。他们迫切希望老大继续在背后撑腰，帮助他们与中国逆向而行。菲律宾总统阿基诺三世就表示，菲律宾将南海争端诉诸国际仲裁是“基于国际法”，希望与会国家就“南海行为准则”达成“迅速的结论”。
日本首相安倍晋三则更是四处拉拢东盟国家，企图说服他们就南海问题持与中国相反的态度。可是，这两位急于挑明态度的美国盟友有没有仔细想过，若真的和中国在领土主权问题上硬碰硬的时候，美国会立刻出手成为你们强大的后盾吗？美国政府、美国舆论、国会等都对介入海外军事纠纷毫不犹豫，没有异议吗？若是美国无法立即介入，放任其与中国交恶，又将导致怎样的局面？
反之，中国立场一直都是坚定且释放善意地。中方认为有关争议应由直接当事方通过协商和谈判解决，任何单方面将双边争议提交国际仲裁的做法违背了中国与东盟各国共同达成的《南海各方行为宣言》。主权问题本就是声索国才有资格沟通商讨的，一些个非南海主权声索国就莫要在一旁瞎起哄了。
李克强在东亚峰会的演讲中提到，宁静的南中国海是各国之福，南中国海起波澜对谁都不利，我们要共同努力，让南海成为和平之海，友谊之海，合作之海。处理南海问题，应该“人敬我一尺，我敬人一丈。”
只有相互理解和尊重，才能进一步实现稳定和发展。我们知道，中国早就发出过警告：如果个别声索国要选择对抗，那将注定没有出路。这样的态度任何时候都不会改变的。
因此，菲律宾领导人应该反问自己，是谁在“南海行为准则”的道路上设置了障碍？菲律宾领导人应该抓住中国伸出的和平“橄榄枝”，循序渐进地通过协商谈判来解决与中国的争端，不要一意孤行，与中国对抗，最终为自己招致武力冲突的恶果。
