“张文”责问：“为何港人的民主诉求，被压抑了这么长的岁月？”这样的问题应当向伦敦责询。从1984年伦敦匆匆宣布香港将推行代议政制改革开始，香港发展民主不足30年，而里程碑式进步是1997年7月1日特区成立之后。
“张文”责问：“为何2017年普选特首的承诺，随时可以曲解和变质，有?重重不信任的关卡呢？”其实，全国人大常委会承诺2017年可以普选产生行政长官，同时规定必须按照《基本法》，行政长官提名委员会参照行政长官选举委员会来组成。
争普选岂可等同“佔中”
“张文”称：张德江委员长会见香港纪律部队访京团时表扬后者为维护国家及特区的安全发挥了重要作用，“维护国家及特区的安全”“不言而喻，就是针对明年，民主派如箭在弦的和平佔中，将反佔中提升到国家和特区安全的高度。”这是敏感的反应。其实，“佔领中环”运动已是脱弦之箭，张文光为之辩护，也就返回到了笔者《佔领中环是港版颜色革命》一文关于“佔中”属性的分析。
张文光大错特错了！第一，香港居民普遍热爱和追求民主包括最终实现普选目标，但是，支持、同情“佔中”的仅佔香港居民一个不大的比例，参与“佔中”的人数就更少。换言之，争普选不等于“佔中”，反对和遏制“佔中”不等于反对和遏制“争普选”。第二，反对派自我标榜“和平佔中”，但是，政治客观规律将证明“佔中”必定引发香港社会动盪，必定要香港支付不可低估的代价。第三，反对派及其后台老闆发动“佔中”激化香港政治基本矛盾，“张文”敦促“政府须採取主动，交出真普选方案，才能避免佔中的冲突”是颠倒黑白。
作者：周八骏 为资深评论员
