凯特王妃怀里的剑桥王子（资料图片）
中评社香港7月26日电（记者 杨天编译报道）英国剑桥王子诞生吸引了全世界的眼球，连英国《太阳报（The Sun）》都改名为《儿子报（The Son）》，《卫报（The Guardian）》都被戏称为《监护人报》。这位英国王位第三顺位继承人在当地时间7月22日下午4点24分出生，重8磅6盎司（约3.8公斤），威廉王子与凯特王妃给他取名为乔治.亚历山大.路易斯（George Alexander Louis）。而对英国王室的质疑声音也再度响起，英国国内共和派人士认为英国应该进入共和制，王室平白消耗资源，应当立即废除。亦有声音表示王室维护了英国传统，并且拉动经济发展，应该予以保留。
美国《大西洋月刊（The Atlantic）》编辑奥尔加.卡赞（Olga Khazan）撰文表示，虽然不能断言王室的存在一定是合理的，但王室的存在于经济、文化上的作用是不可忽视的。全文编译如下：
每次英国王室出了点什么事，事后总是会出现各种各样的副作用。庆典也好、婚礼也好、有成员诞生也好，无一例外。他们的故事充斥于头版头条，我们也满心欢乐地关注着各种各样无关紧要的花边新闻（七年来最热的一天！王妃的蛋糕都化了！）有时候我们也会奇怪，为什么我们会对英国王室这么着迷呢？
有些人则走得更远些，他们宣称，我们不但不应该过度地关注英国王室，反而应该团结一致、废除这些非民选的国家元首——尽管他们的作用只是礼节上的。在美国掴客网上（Gawker），汉密尔顿.诺兰（Hamilton Nolan）发表了一篇慷慨激昂的文章，号召废除王室制度。他说，王室就像黑手党一样，从上百万找不到工作的英国民众身上榨取钱财。当然，其他有工作的英国人也没能幸免。
“看在上帝的份上，请不要让这个王室婴儿在他犯罪家族的魔爪下成长，不要让他失去纯真，”他这么写道。
废除英国王室、让英国成为共和制国家，这种呼声从来没有间断过。但基本上每次都是在王室有重大事件时，这些声音才会冒出来。尽管如此，还是有80%的英国人认为王室可以一直存续下去。
英国人民这么想，肯定是有他们的道理——至少王室带来的旅游收入是谁都无法忽视的。
据白金汉宫提供的数据，英国每人每年要花费53便士维持王室正常运转。2012-2013年的总花费高达3300万英镑，而2011-2012的花费则有3240万英镑。
不过，尊贵的王室内务府总管、掌管王室“私人钱包”的阿兰.雷德爵士（Sir Alan Reid）表示，不管怎样，这个数字在2008-2009年时已经较之前下降了24%。
但想要彻底废除王室制度的英国共和派人士称，如果你把安保和王室访问的开销算进去，实际开支要比这个数字大上很多。他们提供的数字高达2亿英镑。
共和派人士提供的这些数据里包括了很多细节，390万英镑的旅行开支，查尔斯王子和卡米拉的50万英镑生活开支，还有40万英镑的公关费用。
而此次王室小宝贝儿的问世必然会让这个数字再度飙升。当然嘛，养孩子肯定要花钱。据报道，单是凯特王妃在圣玛丽医院的产房开销就高达10000英镑。《基督教科学箴言报》报道称，“当然，这不包括之前在肯星顿宫的产前瑜伽课和私人分娩教练的花销。”
但是也有人觉得，给这种老掉牙的旧时代传统埋单也是有它的好处。
