大公报社论
“中联办”主任张晓明，应立法会主席曾钰成之邀，下周二到立法会出席午宴，各党派议员对此皆表示欢迎，并期望今后能有更多的互动沟通。
事实是正如曾钰成所说，一顿饭不可能解决什么问题，但下周二即将到来的这一顿饭，某程度上确实具有与过去不同的突破性意义。回归以来，中联办作为中央驻港机构，负责人除了出席一些大型庆典外，鲜有与全体立法会议员同场活动，更遑论直接面对面的交流对话了。这里面，有其长远、复杂的歷史因素和现实因素。
回顾中英会谈期间，英国人企图在香港问题上製造“三脚?”，抬出当时的立法局作为港人代表要求加入谈判，为我方严词拒绝。回归后，在“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针下，香港由特别行政区政府实行行政主导，立法会则作为唯一的立法机关。“中联办”始终按照基本法的有关规定，恪守权责，积极联繫社会各界，支持特区政府依法施政，并及时将港人意见向中央反映，促进两地的沟通联繫，角色是恰如其分的，甚至可以用谨慎和低调二字来形容。
因此，下周二在立法会大楼内的那一顿饭，张晓明主任高高兴兴的走进会场，与每一位出席的议员握手问好，然后大家一道共晋午餐，确实是一个回归以来未曾一见的局面。而这一顿“破冰之饭”，是在特区刚庆祝成立十六载、社会上对普选议题逐渐升温的时刻举行，意义就更不同寻常了。
无庸讳言，尽管曾钰成设下的不是“鸿门宴”，但席间各党派议员肯定都不会放过提出普选议题的机会，张晓明也不可能一味以“饮杯”作回应；可以想像，有关爱国者治港、抗中者不能当特首以至提名委员会的组成和“门槛”等，都不可避免会成为席间谈话的内容。而不论张晓明作出什么回应，在普选议题上，对话的大门始终是打开的，中央乐意听取香港各界人士、包括泛民人士的意见，这一点应是不容置疑的。
也正因如此，不论是这“一饭之约”，还是以后接踵而来的有关普选特首的讨论，港人社会包括泛民议员、各党派人士都应该以包容、积极的态度来面对，对中央根据基本法和人大常委会“决定”作出的二○一七可以普选特首的承诺不必作出无必要的怀疑与臆测。
事实是，放下成见、对话沟通，是达成共识、推动事情向前发展的不二法门。二○○七年的政改咨询，民主党成员何俊仁、刘慧卿、张文光应邀进入“中联办”，与当时的副主任李刚会面交流，其后即促成了政改方案在立法会的顺利通过，立会议席得以由六十席扩大为七十席，功能组别新增五席全由直选区议员互选产生，令立法会和政制民主化的程度大大向前跨进了一步。
而值得一提的是，何俊仁等三人其后曾受到激进民主派的攻击，指为什么“出卖民主”；但今天，事实可以证明，对话沟通、尊重包容、依法办事始终是解决政制纷争的有效途径，也是特区朝向二○一七普选特首的必由之路。
与此同时，中联办与立法会沟通对话之门打开，祥和之象初现，令人欣慰；但另一边厢，戴耀廷一伙却还要“明火执仗”到学校去，唆使学生违法“佔中”，普选谁真谁假、孰害港孰建港，不是已一目了然了吗？
