刘亚洲，现任国防大学政治委员，上将军衔。他所写的一系列以国际军事斗争为背景的报告文学，都以全球新军事变革为背景，为刚刚走上改革之路的中国军队开启了一扇通向世界的视窗，大都成为了军事院校的教材。
难辨真假的科尔曼报告
近年来，互联网上流传着“美国中情局猎杀中国鹰派”的说法：李际均、乔良和刘亚洲，正是美国情报系统依次锁定的舆论“猎杀”目标。
美国是否有目的地“猎杀中国鹰派”？支持这种说法的人往往举出“科尔曼报告”为证。但这份报告的真实性始终存疑。
弗兰克·斯图尔特·科尔曼，供职于美国国防情报局，毕业于安纳波利斯海军学院和斯坦福大学。据称，他利用在美国驻华使馆工作期间的观察，在2006年给白宫写了一份秘密报告：《如何影响中国的国家战略和军事战略》。
“在过去20年里，我们成功针对李际均等一些中国思想家进行了攻击，今后还要加大攻击力度。”在报告中，科尔曼建议避免“硬碰硬”，要把中国军方的战斗意志麻醉瓦解，还要动用新闻媒体以及各种可能的接触手段，猎杀掉有头脑、敢于反抗的“中国鹰派”。
如今，年迈的李际均中将已很少出现在公众视野中。这位16岁时就赴朝作战的对美强硬派人士，以军事理论见长，设计并完成了中国第一个具有立体作战能力的集团军。1987年，李际均就被上调中央军委办公厅任副主任，主要负责为军委决策机构制订军队总体改革方案，这与德国军事理论家克劳塞维茨在军中的职务类似。
“自上世纪80年代以来，我们一直关注中国军事思想界的动态，尤其是一些对美国安全战略构成了威胁的中国学者。”2006年，一名中国驻美官员在离任前，宴请一位私交甚好的美军官员，听得了这一番言语。
按照香港媒体的说法，李际均屡次对美发表不友好言论，被美国情报机构贴上政治派别的标签。
在中国共产党新闻网上，军事科学院研究员肖裕声少将的一篇题为《中国共产党军队政治工作的历史经验与优良传统》的政论文章也引用了科尔曼报告的内容——“我建议不要对中国发动战争，这并不是因为中国的军力十分强大。恰恰相反，中国的军事机器每天都在老化。”而科尔曼报告的文字内容只部分出现在百度论坛和天涯论坛上，其真实性也备受质疑。
2011年11月，对华盛顿颇有影响力的《外交政策》杂志曾评价这类报告说，决策层利用这些政治档案资料来指导自己的决定，可能会受到误导——有时得益，有时受损。
“对于阴谋不能指望真相大白，证据或许永远不会浮出水面。正如全世界看到了原子弹的爆炸，但又有几个人看到过制造原子弹的图纸？”按照乔良少将的看法，如果根据结果进行逆向推测，科尔曼报告“猎杀”内容可能存在。
