罗援少将
美国《外交政策》杂志2011年10月的报道透露，这只是中情局秘密编纂的“世界军政要人档案”的一部分，中情局所编纂的军政要人档案属于机密，但是搜集汇编档案的方法却广为人知。
政治档案的记录方法类似医学临床案例研究。上世纪40年代初，阿道夫·希特勒第一个被记录入档。在这份档案中，哈佛大学人格研究专家亨利·A·默里（Henry A. Murray）推测说，希特勒“无比自卑”，并且有“同性恋恐惧症”和俄狄浦斯情结。
犹如滚动的雪球，中情局的政治档案不断丰富。西方情报人员很注重搜集目标的公开信息，如演讲、著作、传记事实、接受采访的言语，以及可观察到的其他行为。对于“中国鹰派”，根据档案的分析标准，只要发表对美强硬言论者便会被贴上“鹰派”的标签，如果言论水平高，则会被提升一个级别，称为“智慧头脑”。
美国到底如何看待中国“鹰派”？五角大楼丝毫不掩饰自己的担忧。
2010年9月底，中美两军交流恢复之际，《纽约时报》当时描述这种心态说，中美军方日益紧张的关系，一定程度上归因于中国鹰派军官的崛起。在年青一代军官头脑里，将美国视为一心一意阻挠中国崛起的敌对势力。
在美国，鹰派一词的原意是“好战分子”。不同的是，“中国鹰派”声音的出现只是一种忧患意识，因应着新一轮的海权危机，并不带有“好战性”。
“我不喜欢无端发狠话，也不愿说一些示弱的话。军人如果一味示弱，那么国家就没希望了；军人处处逞强，同样会损害国家利益。”甚至在愤怒时，空军少将乔良也习惯微笑着，他很不情愿地被扣上了“鹰派”的帽子。
屡次对美强硬发声的罗援少将则是例外。他的理解是，“我不否认我们解放军应该是鹰派，鹰派并不等于好战，军人不言战，谁再言战？军队不积极备战，就是最大的失职、最大的违宪。不能打仗的军队，不如改名叫和平基金会。”
