大公网

大公资讯 > 大公军事 > 军史揭秘 > 正文

热闻

  • 图片

真假张作霖照片再起争论

张闾实是张作霖第六子张学浚之子,他认为1924年9月14日出版《国闻周报》封面上的张作霖肖像与人教社教材上“疑照”都不是他爷爷。

  “当时的照片拍摄冲印技术并不如现在,很多照片都是冲印出来之后再进行人工上色,所以会有后期的因素存在。相对而言,通过军服、勋章等判断更为合理,毕竟张作霖是‘东北王’,而何海清最高也只是上将。”张友坤解释。

  有网友考证了这两张“姊妹照”的军装与勋章,认为完全一致。张作霖所佩戴的三枚勋章,从左至右分别为勋位章、文虎章、一等金色奖章,最后一枚还有1913年1月27日的批复文件可稽。并且按照《勋位授予条例》,勋位章应当挂在左胸,而在张作霖的不同时期的照片上,都显示他一直特立独行地挂于右胸。

  此外,2005年曾指出人教社世界史教材在图说中误将与俾斯麦合影的德皇威廉二世注成威廉一世的学者李远江向记者介绍,判断照片中人是不是张作霖,可以通过技术手段比较本人的其他照片来达成。

  而中国刑警学院声像系教授王志群已经对争议照片与被收在《张大元帅哀挽录》中的照片进行对比,认为两者的光影分布、形态特征有多处共同点,人物的左耳轮廓、右眉形、眼睛弧度几乎一模一样。其鉴定结果认为争议照片确为张作霖。

  • 责任编辑:常晓宇

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注