现在由于美国在亚洲地区实行错误的战略政策，打开了潘多拉的盒子，让日本的军国主义者蠢蠢欲动。日本的极右翼组织疯狂叫嚣，日本政府加紧修改自己所谓“屈辱”的历史观，彻底否定第二次世界大战的历史，让日本成为一个侵略性的国家。在这种情况下中美两国有必要重新坐在一起，就东亚地区乃至整个亚洲的局势进行战略对话，并在此基础上找到解决彼此分歧的方法。
笔者认为，中美两国之间存在的一切问题归根结底都是缺乏信任的问题。美国害怕中国日益强大取代其在亚洲的地位，从而使美国在亚洲地区被边缘化，而中国则担心美国继续实行错误的地缘政治战略，对亚洲国家分而治之，甚至主动挑起事端，制造紧张关系，并且从中渔利。中美两国之间的这种不信任，不仅表现在政治领域，而且还表现在军事外交领域。现在美国非常担心中国会主宰东亚地区事务，在解决东亚地区问题方面将美国排除在外。而中国虽然意识到在处理地区问题方面担负的责任，但是，希望美国能够发挥更加积极的作用，妥善的处理历史遗留问题。
部分学者认为，中美两国之间的不信任是一个逐渐衰落的大国与正在崛起的大国之间关系不平衡造成的，是历史的必然，因为从大国崛起的历史逻辑来看，衰弱的大国与正在崛起的大国之间必然会发生摩擦甚至局部战争。笔者的观点是，这种看法有失偏颇。中美两国之间的不信任更多的表现在意识形态领域，由于中美两国实行不同的政治制度，在发展的过程中采取不同的策略，因此，中美两国之间的不信任正在日益增加。
解决中美两国之间的信任问题，必须首先强调求同存异，必须具有多元的历史发展观念，承认各国特别是大国在发展过程中可以选择不同的道路，因为只有这样才能建立对话的平台，也只有这样才能逐渐地消除分歧增加互信。美国希望改造中国的政治制度，而中国希望保留自己的政治格局，这才是问题的症结所在。美国在亚太地区采取的一系列战略遏制措施，其目的就是要颠覆中国的政权，对中国不战而胜。但很显然，中国并不打算接受美国的战略规划，也不打算挑战美国在亚太地区的军事权威。
中国希望与美国合作，但是，美国不愿意与中国这个正在崛起的大国开展全面的合作。正是由于美国的破坏性，使得中美两国之间的相互信任关系始终无法建立。美国之所以与日本建立更加紧密的军事合作关系，其目的也是为了对付不断发展壮大的中国。如果美国不改变自己的立场，那么，中美两国之间很难开展有效的合作，当然更谈不上建立一种相互信任的关系。
对中美关系进行历史上的分析不是作者的本意。笔者的观点是，现在中美两国正面临共同的威胁，日本军国主义的复活以及为日本侵略者招魂的举动，足以让中美两国重新坐在一起，第二次携起手来，共同对付日益逼近的战争威胁。美国战后出生的总统，对日本军国主义的破坏性缺乏足够的认识，对于亚洲地区抗日战争的惨烈历史缺乏足够的了解，对于日本国内政局的变化缺乏全面的把握，对于日本国内极右翼势力发动的修改和重新解释和平宪法的举动缺乏有效的遏制手段。可以非常肯定地说，美国政府在处理日本军国主义的问题上正处在犹豫徘徊阶段，美国总统尚未召开专门的会议，研究对付日本军国主义的具体措施。现在美国所采取的一些外交姿态，更多的是为了表示美国的担忧，对于遏制日本国内的军国主义势力不可能产生实际效果。
更令人感到担忧的是，美国在亚洲地区的军事战略似乎正走向“两害相权取其轻”的选择过程中，对付日本的军国主义还是遏制中国前进的步伐，美国犹豫不定。正是由于美国政府的患得患失，让日本抓住了空前有利的时机，不断地在日本国内制造声势，试图在否定历史方面干得更加彻底。
可以这样说，由于美国总统缺乏战略决策能力，对亚洲地区存在的潜在危险缺乏战略应对方案，因此，让日本的极右翼政客步步紧逼。现在美国政府作出姿态，似乎想要提醒日本政府悬崖勒马。但从实际效果来看，美国正在被日本所利用。
笔者的建议是，中美两国之间的战略对话应当增加历史方面的内容，应当要求两国负责任的历史学家重新编写第二次世界大战的历史，帮助美国政府彻底认清日本极右翼势力的危险性，并且针对日本国内的军国主义采取实际有效的措施，防止军国主义继续蔓延。中美两国可以利用战略对话，向世界表明中美两国的立场，也可以在求同存异的基础上，针对日本国内的军国主义复辟行为第二次携手，共同制定反对军国主义复辟的战略方针。
中美两国又一次走到了十字路口，如果美国采取绥靖主义的政策，使日本的军国主义势力不断增强，有能力对外发动侵略，那么，美国将会被迫卷入战争泥潭。反过来，如果美国能充分利用自己的影响力，对日本政客修改宪法的政治活动踩刹车，对日本极右翼势力否定侵略历史的行径给予针锋相对地批判，那么，亚洲乃至整个世界就会避免出现灾难性的后果。中国乃至世界爱好和平的国家等待着美国作出重大抉择。被授予诺贝尔和平奖的美国总统，能够作出理智的决定，现在考验他的不是智慧，而是勇气和领导世界的能力。
