今年3月，美军两架可携带核武器的Ｂ－２隐形战略轰炸机飞抵韩国开展实弹射击演练。
在冷战时代，美国"核保护伞"覆盖的国家都是其"铁杆"盟国，如北约国家、韩国、日本、澳大利亚和新西兰等。冷战后，美国的"核保护伞"并未解体，现在依然是美国与盟友维持盟约关系的重要基石，并有进一步延伸的趋势。而众所周知，中国奉行的是不结盟政策。中国要为别国提供核保护的话，那么两国之间至少是军事同盟关系。另一方面，中国核武原则是受到了核打击之后才进行核反击。而乌克兰受到核打击或核威胁，并不是中国本土受到核打击，中国没有使用核武器的理由。所以说在中乌声明问题上，中国对乌克兰提供核保护伞的说法并不正确。
所以，判断一个"安全保证"是不是"核保护伞"的重要条件就是是否存在"以核制核"，也就是用自己的核武器为盟国或者友好国家撑起一朵保护伞。尽管中乌联合声明中提到"并在乌克兰遭到使用核武器的侵略或受到此种侵略威胁的情况下，向乌克兰提供相应安全保证"，但这个"相应安全保证"并不等于一定是"核武器"，而作为中国这样一个大国，在当前的国际形势下，保证一国安全并不一定只有利用自己的"核能力"这一条路可走，肯定是多元化的。笔者认为，也正是因为如此，中国在声明中才没有使用"核安全保证"之类的字眼，正是为了防止外界一些过度的解读。（作者为大公军事评论员）
大公军事独家稿件，转载请注明来源。
