资料图片：日本首相安倍晋三
东风
针对安倍晋三“以国际法解决海洋安全问题”的言论，外交部发言人秦刚在18日的例行记者会上回应称：日方好像要特别强调国际法准则。那么我们想问问，在钓鱼岛问题上，《开罗宣言》和《波茨坦公告》还算不算数？联合国宪章的宗旨和原则还要不要遵守？
在《开罗宣言》签署70周年之际，中方将日本在钓鱼岛问题上小动作归结为意图挑战由同盟国确立的战后国际秩序，这无疑是对日本政府强有力的警告。换句话说，如果日本继续在钓鱼岛等问题上对邻国挑衅，就有被二战同盟国“群殴”的风险。
《中国对日宣战布告》、《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日本《无条件投降书》，这四个文件组成环环相扣的国际法链条，对战后日本做出了明确安排。安倍所谓“以国际法解决海洋安全问题”根本就是伪命题。而近期日本领导人不断发表极不友好涉华言论，完全是有预谋有步骤的挑衅行动。
安倍晋三在接受《华尔街日报》专访时称，人们担心中国试图以武力，而不是通过法律途径改变现状，日本无法容忍中国试图通过武力改变现状。如果中国选择这样的道路，中国将不会和平崛起。
在这套“中国威胁论”式表白中，中国成了破坏东亚地区和平稳定的“不良分子”，日本则被打扮成对抗中国的“舵手”。安倍毫不隐讳的把日本繁荣和它在地区和国际上加强影响力直接联系在一起，“经济强劲发展会让日本重新获得信心。我们也愿意为全世界作出更多贡献。”
安倍在采访中明确表示，贡献的途径之一是在亚洲抗衡中国。在安倍的逻辑中，亚洲国家忧心北京加强军备以及美国撤出，期望日本在经济和安全方面有领导风范，而日本会因经济复苏在亚洲更有领导自信。不得不说，安倍的自信有些过头。
中美苏（俄）英等同盟国为赢得二战付出了几千万条生命的代价。日本虽借助战后的两极格局迅速恢复了经济，但在侵略罪行没有得到彻底清算之前，说服战胜国为其旌旗所动，对另一个战胜国兵戎相见却并非易事。
日本作为二战战败国，非但没有向战胜国中国归还其所窃取的领土，反而伙同他国私相授受其所窃取的领土。这种做法本身在道义和法理上都上不得台面。中日邦交正常化时双方同意将钓鱼岛问题留待以后解决，这一重要谅解是40多年来中日关系得以保持正常发展的重要基础。如果安倍政府继续在领土问题上咄咄逼人，必将付出沉重的代价。
后记：71年前的今天，苏联红军开始实施天王星行动，在斯大林格勒发动反攻，卫国战争进入第二个阶段。斯大林格勒会战是法西斯德国遭遇的最严重的战略失败，不仅终结了德国南方集群自1941年6月22日以来保持的进攻局面，而且直接造成了苏联与德国总体力量对比的根本变化。同期进行斯大林格勒会战、瓜达尔卡纳尔岛战役和阿拉曼战役是1942年底世界反法西斯战争迎来大转折的标志性事件。苏联红军用鲜血和生命换来丰厚的战利品，几十年后却不经一战而退还大半，值得后人警醒。（作者为大公军事评论员）
大公军事独家稿件，转载请注明来源。
独家报道：
