加藤嘉一
美国著名中国问题专家沈大伟认为，中国当前及在未来一段时间内将处于一个“局部力量”的状态，“倘若中国要成为美国那样在经济、外交、安全、治理以及其他领域具有综合力量和全球影响力的超级大国，依然有很长的路要走。随着时间的推移，中国可能会获得这些特点，但在这之前，中国必将是一个局部力量。”(China Goes Global-The Partial Power)沈大伟的言外之意是，中国的实力依然有限，短时间内不足以对美国构成威胁。这和不少美国战略家重新发现“美国实力依然强大”的论点，不谋而合。
美国前国家安全事务助理兹比格涅夫·布热津斯基的概括十分到位——“在未来几十年内，美国的核心挑战与地缘政治上的迫切任务是重振自己，促进更加广泛而重要的西方力量，同时在东方支撑复杂的平衡，为的是建设性地容纳中国崛起中的全球地位，以及避免全球性动荡。”(Strategic Vision-America and the Crisis of Global Power)
上述美国战略家，不管乐观派还是悲观派，都认为中美应该也能够避免美苏冷战式的关系，建立战略合作。在我看来，经贸上的相互依存深化，全球议题增加，两国在国内治理上仍面临结构性难题，这三点促使中美两国尽可能选择避免冲突，扩大合作。至少短期来看，“管控分歧”（习近平语）是可能的。双方的对外政策将趋于理性与谨慎，甚至照顾到对方的面子——中方尽量“尊重”美国的全球利益，美方也尽量“理解”中方的核心利益。
“建立互信”则是长期问题。改善相互认知与信任的背后必将展开的是21世纪最不确定的大国博弈。中国挑战美国与美国遏制中国之间，中国正在崛起与美国重振自己之间……回顾这一年以来我在美国观察到的中美知识界的讨论与互动，有两点给我留下深刻印象：
首先，美国战略家们看到中国崛起之后，能够从重振自身的角度，而非从遏制对抗的角度采取应对措施，并动员丰富的社会资源重新发现美国真正、潜在的力量在哪里。这说明，美国还是一个有活力的国家。
其次，美国不少人对中国崛起的看法从悲观转向谨慎乐观。过去质疑中国体制、价值观及其野心的战略家们，似乎逐渐开始理解中国的逻辑。在这背后，中国政府在美国的游说与公关，以及大规模、多层面的民间对话发挥了重要作用。以此看来，中国还是一个有战略的国家。
编者注：加藤嘉一，1984年4月28日出生于日本伊豆。2003年4月“非典”高峰时来到中国。2012年6月，针对加藤嘉一关于南京大屠杀的模糊言论，甘肃农业大学取消了对他的学术交流邀请；南京大屠杀纪念馆亦发表公开声明，称“加藤嘉一对历史不该‘不明白’”。7月，加藤嘉一离开中国，前往美国哈佛大学担任客座研究员。10月，因被日媒曝出“学历造假”，加藤嘉一在其个人官方网站上发表了用词含糊的道歉声明。“三国+1”是加藤嘉一在纽约时报中文网的专栏，记录他对日本、中国、美国三个国家及其互动的观察与思考，本文即来自该专栏。
