文章称，尽管经济衰退正困扰着西方世界，但美国－欧盟经济关系的绝对规模仍是惊人的。
为什么现在情况有变化了呢？文章称，当美国和欧盟的27个成员国想方设法努力实现经济增长，应对财政压力时，一个贸易协定可能将会为经济带来新的刺激，并且不需要纳税人花钱。这个逻辑也可以解释为什么欧盟委员会会给日本－欧盟自由贸易协定谈判大开绿灯了。一些日本高级官员也强调了他们对同欧盟签定自贸协定的乐观态度，并表示打算也同美国进行密切的磋商。文章称，欧盟急于同日本和美国达成自由贸易协定，也反映出欧洲对亚洲国家间自贸协定的增加，以及以美国主导的TPP的建立感到担忧。
文章称，美国和欧盟的关税已经很低，平均5%-7%。但是，一个零关税的贸易协定将会促进双方的商贸发展。不过，更大的问题是监管壁垒：要制定检测、认证和许可的标准，美欧在这方面有明显的分歧。同诸如北美自由贸易协定（NAFTA）等许多自贸协定——双方采取的是美国的劳工和环境标准——不同的是，美国－欧盟之间可能需要采用欧盟的环境政策，特别是当涉及到气候变化时，这对美国来说更加棘手。劳工应该不是一个问题，因为诸如美国劳工总会与产业劳工组织（AFL-CIO）等主要组织都表示支持美国－欧盟贸易协定。
文章称，美欧之间还有一些潜在的障碍——主要是监管方法的分歧。欧洲议会主席马丁.舒尔茨（Martin Schulz）近日表示，“我们（与美国）在食品安全、消费保护和环境标准上有很大的不同。”
文章称，在监管标准上进行“互相承认（ Mutual recognition）”是一个可行的办法。去年春天，美国和欧盟确实在此基础上签署了一项协定，但在具体的领域上仍有一些分歧和差距。所以，更加可行的办法是制定一版更合适的“互相承认”协定：承认符合各自标准和规范的认证。
文章称，如果美欧双方有足够的政治意愿达成这项贸易投资协定，那么产生的影响将会超过彼此的领域。这一协定将会在诸如知知识产权、投资、以纳米科技和生物科技为基础的新的工业领域形塑出新的全球标准。
当全球贸易多哈回合谈判在实际上失效时，一个涵盖了全球最大市场和世界40%贸易的协定将会提高其它的双边和地区贸易协定的标准。例如，美国－欧盟自贸协定就将推动TPP的谈判进程。
文章称，当整个欧洲都在推行紧缩的财政政策时，当许多人都因为国防开支削减而对北约的军事能力感到怀疑时，一个新的贸易协定可以加强欧洲的地缘经济角色。并且，同欧盟合作对促进中国遵守WTO规则也有着关键的作用。
文章称，不论是在经济上还是在地缘战略上，美国－欧盟自由贸易协定都对双方有着许多好处。而这项自贸协定所承诺的利益是否可以超过彼此的分歧，这或将是奥巴马第二任期内一个关键的政治难题。
