干预司法的现象仍普遍存在，司法独立和公正仍是有待实现的问题(CFP)
薄熙来“土皇帝”的面目，在济南庭审中也有表露。在质疑下属王正刚给他“送钱”时，薄熙来说：“如果王正刚真给我说这句话（有一笔钱，给谁都一样），我认为对领导是很随便的……我不扇他耳光才怪呢。”事实上，他可以像打骂儿子一样打骂高级官员。王立军出庭作证：薄熙来在办公室当着其它官员的面，对他这个副市长、公安局长“开始大骂，很不雅…他突然打过来一拳…我发现我的嘴角流血，耳朵流东西……他拿起水杯就摔在地上。摔的时候他说：我绝不接受。”如此桀骜不驯、狂妄张扬，显示了其刁蛮凶暴的“土皇帝”本性。在庭审记录中，可看到薄熙来的生活秘书张晓军居然去法国照顾薄熙来的儿子；王立军也奉命保证远在美国的薄熙来儿子的安全，他作证说：“让我保护瓜瓜，这句话你（薄熙来）基本上每周都说，你说：‘我们家里就这么一个看起来比较出息像样的’。”没有任何官职的谷开来居然可以参与讨论处理政务党务，甚至调换、搜查官员，俨然市委书记的化身；而徐明等企业家则成为薄家的提款机，当唐肖林把钱送给薄熙来时，薄只是“笑笑点点头”，一幅收受臣民贡物的模样；“多名女性”更是投怀送抱，与他“发生或保持不正当性关系”。这不就是“土皇帝”、“家天下”的翻版吗！
薄熙来案再次说明，“一把手”权力巨大而不受制约，与“土皇帝”无异。打老虎、拍苍蝇固然重要，但进行政治改革，把权力关进民主竞选、权力制衡、新闻自由、结社自由等制度的“笼子”里，比审判一个薄熙来更为重要。
