薄熙来案庭审罕见透明
■王铁群/河北大学教授
薄熙来案于8月22日~26日在山东济南中级法院一审结束，9月22日薄熙来被判无期徒刑。阅读该案“庭审微博直播”纪录，产生几许思考。
司法透明待普及
庭审罕见透明。济南中院通过微博把庭审记录、庭审过程公开，尤其在薄熙来翻供的情况下继续公开，5天内公布了超过10万字的材料。公众通过庭审微博了解了公诉人举证、关键证人现身、被告人抗辩、辩护人质证等审理经过和内容，据之判断是非，检验司法的公正与权威。
尽管30多年前审判“四人帮”时就曾公开过一些法庭记录和片段，但远没有这次审薄熙来案的完整和详细。这次庭审直播更注重程序的细节，更符合现代法治的要求。它显示了司法程序正义，为各级法院树立了公开透明、文明公正的榜样，其所表现出的正面意义将在中国司法史上留下闪光一页。
但从庭审微博看出，审判亦存不足，暴露出对案件侦查的很多缺陷，尚未做到彻查到位。济南中院庭审所表现的程序正义公开透明要真正成为审判高级犯罪官员的范例，也有待时日。8月30日对原陕西安监局局长杨达才案的审理，9月10日对原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光案的审理，都未进行微博直播，杨达才出庭时还身着囚服。这可以说明，薄案庭审的相对开放公平尚无普遍性、示范性。但愿薄案审理不是特例，而是作为一次重要的普法案例，普及到每一个法庭、每一场审理，推动中国法制建设取得根本性进展。
用人制度难辞咎
济南中级法院经审理查明：薄熙来在1999年至2012年，利用其任大连市长、市委书记、辽宁省长、商务部长等职务便利，单独或通过家人，收受大连国际发展有限公司总经理唐肖林和实德集团有限公司董事长徐明给予的财物，共计折合人民币20447376.11元。在2002年，贪污大连上级单位“涉密场所改造工程”完工后该单位拨给大连市政府的500万元人民币。从济南中级法院认定的薄熙来犯受贿、贪污罪的时间上可见，薄熙来早在大连、辽宁时期就犯罪了。既然在大连时期已贪污受贿，何以当时不调查起诉？既然在大连时期已贪污受贿，何以其仕途升迁畅行无阻，直至跻身中央政治局委员？
