网络谣言止于法治
■ 王聃/特约撰稿人
近日，北京警方按照公安部统一部署，根据群众举报，依法立案侦查，一举打掉一个在互联网蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉、非法攫取经济利益的网络推手公司——北京尔玛互动营销策划有限公司，抓获网名为“秦火火”的秦志晖，与网名为“立二拆四”的杨秀宇。警方在调查中发现，为非法牟取更多利益，秦、杨等人先后策划、制造了一系列网络热点事件，譬如谎称动车事故发生后，外籍旅客获2亿元天价赔偿；譬如利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，恶意攻击中国的慈善救援制度；再譬如捏造全国残联主席张海迪拥有日本国籍。
更多的网络谣言制造者也在被打击。即便再过去许多个年头，当人们回想起这个格外火热的夏天，一定也会想起这场同样火热的网络谣言治理运动。网络谣言要不要治理？这当然不是一个问题。一些只为迅速提升网络知名度与影响力的恶意网络助推与造谣行为，绝对不能成为法治社会的漏网之鱼。但与此同时，更值得思考的话题还在于：网络谣言究竟该止于何处？毕竟，专项治理只是暂时强力度的，并不可常态持续。
让网络谣言止于法治
对于“秦火火”秦志晖与“立二拆四”杨秀宇，北京警方此次给出的罪名认定中包括涉嫌寻衅滋事罪。所谓寻衅滋事罪，是指在公共场所严重破坏社会秩序的行为。网络空间尤其是私密性十足的个人微博，是不是“公共空间”，这当然尚待商榷。但一个常识仍在于：虽然“互联网空间提供了一种无组织的组织”，但这样的共有世界却有着黏性，将人与人按照各种自设规则联结起来。虚拟的网络也应对接现实的规则，否则就要依法惩处。
