大公网

大公资讯 > 中国时政 > 阳光专题 > 深度 > 正文

热闻

  • 图片

从网络反腐到侦探反腐的“死磕精神”

从上访到网络爆料到侦探式反腐,公众的正义诉求行动一直未曾停息,他们总能继续找到一个“较低成本”的监督方式。

网络反腐

  ■ 王聃/特约撰稿人

  死磕,按照百度解释,它原是北京话,指的是没完,和某人或某事作对到底的意思。这样的网络用语,现在拿它来形容公民反腐的热情,也是十分贴切的。上海高院“法官嫖娼事件”爆料人陈某历时一年取证,最终换来了一场“快意恩仇”。虽然他坦然所用手段并非光明正大,但他以自己非同一般的反腐手段,已在昭示着公民反腐手段的悄然改变:网络反腐已经升级到了“侦探反腐”阶段。

  所谓网络反腐,即互联网时代的一种群众监督新形式,它借互联网人多力量大的特点,携方便快捷、低成本、低风险的技术优势,更容易形成舆论热点,成为行政监督和司法监督的有力补充;所谓侦探式反腐,指的是以私人侦探或介入他人私生活的方式,获得有力证据,进而向有关方面提供与公开,以期让贪腐者“落马”。从某种意义上来说,从上访到网络爆料继而到跟踪式侦探反腐,它们是一个渐进的过程。

  侦探式反腐的特征

  归结起来,侦探式反腐不外乎以下几个特征:反腐目的一般非同寻常;反腐过程不免高成本;反腐效果常常惹来争议。

  走上侦探式反腐之路者,一般都有着某种“迫不得已”,他们往往在上访或者是向公权机构寻求帮助而不得之后,才会采取此种完全属于私力救济的方式。在上海高院“法官嫖娼事件”爆料者陈某的经历中,这一点可以看得很清晰。陈某的侦探式反腐行动,主要是缘于自己的装修工程官司败诉,法院查封了他两个公司的账号和纳税账号,他申诉无果后,并不服气,认为法院判决明显不公,更怀疑胜诉者与主审法官的关系。陈某继而开始四处上访,他找人写了诉状,向多个部门投递,但“打不出一点浪花”。持续的上访无效,他才决定以非正常的方式进行“复仇”。

  • 责任编辑:晃彦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印