中国江苏网：道德想象的迷失
据媒体报道，去年白血病患者鲁若晴因在微博上直播自己与病魔抗争的经过而被称作“最美抗癌女孩”，在一些明星在微博上对其关注后，鲁若晴更是得到祝福和捐款。然而，随后却有报道称，鲁若晴的故事可能是炒作，这引发了网友及几个微博大户的骂战。协和医院医生于瑛就此表示，鲁若晴确有其人，患有急性髓系白血病，曾在北京协和医院治疗。
网络上经常见“最美”、“最年轻”、“最牛”等字眼，无数次的结果也证明，炒作嫌疑大于事实力度，骗取网民的信任，赚足了个人名气，此等字眼已经麻痹了网民的神经，引起了网民的厌恶。但一个美丽癌症女孩走来的时候，一个最后用生命尊严在网上直播自己与病魔抗争的经过时，却也引发人们的质疑，这不仅让人们反思，原来在任何事件面前，人们习惯于质疑与谴责，而不是同情与怜悯。无数次的网络炒作欺骗，已经扭曲了人们的道德想象，道德想象已经迷失了方向。
《人民日报》曾发过一篇文章《我们需要怎样的“道德想象”》，文中指出：老人倒下扶还是不扶，孩子被撞救还是不救，门前积雪扫还是不扫，路有拾遗交还是不交？从什么时候开始，这些原本无需思考的问题，竟成为许多人现实的“两难选择”？“带着摄像头做好事”、“行善有风险，出手需谨慎”成为现实生活中的无奈选择和现实考量。就此事件而言，一个美丽女孩即将走向生命的边缘，得到的不只是同情，而是质疑是否真实。这说明了一个问题，道德想象扭曲为自我保护式的袖手旁观，道德想象扭曲为“多一事不如少一事”的回避态度。如果每个人都奉行这种态度，那社会的道德力量由谁去支撑。
我们不能靠“道德想象”去生活，但现实却给“道德想象”上了生动一课。我们是否每个人都应该去反思，在帮助别人之前，是否把对方假定为“坏人”，抑或在接受别人帮助之前，先把对方假定为“坏人”。
新华日报：网络正能量，守望“真善美”
“山洪暴发，被困北京房山青龙湖少年军校基地，有上百个小学生。”“请大家报一下不积水路段，给夜归的兄弟姐妹指条明道。”2012年7月21日，北京暴雨如注，无数人被困风雨之中。而此刻，在虚拟空间，一条条微博同样风起云涌，把关切、温暖、呵护传递到城市的各个角落。
这是网络正能量，在众生喧哗的网络时代，它用一点一滴的守望，重塑着真善美：社会生活中一个温馨的细节，名人推动的一个集体性行动，乃至无数网民理性化的激浊扬清，通过网络传播，汇成一股强大的正能量，如一缕阳光，驱散了冷漠、疏离、浮躁、麻木……
当质朴与真实成为我们的习惯性行为，这个世界会增添多少美好与希望。这些平凡的身影淹没在城市的汪洋大海中，当我们匆匆从他们身边经过，或许我们常常忽略他们的存在。
但是在网络上，相比感性的正能量，理性的正能量显得更加困难。网络上很容易形成勒庞所说的“乌合之众”，情绪化、非理性的匿名网民，容易为网络上谣言滋生、哗众取宠、口诛笔伐、约架斗殴等各种事件提供契机，看客有时往往成了推波助澜者。如果我们每个人在网上都慎重发言，慎重转发，在每一次评论前增加一点自己的思考，那么，网络上的种种情绪化的负能量自然就没有了市场，网络正能量才能够发挥出前所未有的力量。武大教授沈阳评论说，“好人好事是正能量，敢于思辨、勇于求索也是正能量。好人好事是感性正能量，思辨求索的正能量是理性正能量。”（编辑组稿/毕晓宁）
