媒体：博士背景的官员转型去做学术是上上签？

这位副主任本身爱好学术，去学术机构自然是首选。

　　文/老顽童

　　近日，老顽童认识的一个官员，某地方发改委的副主任跳槽了，他不是转行到对口企业，也不是自己轰轰烈烈地创业，而是去了某学术机构。

　　他的跳槽在当地的官场还是引起了不小的震动，不是震惊于其悄无声息地说走就走，而是惊讶于其到一个所谓的清水衙门：学术机构。

　　这个学术机构，老顽童非常熟悉。说实话，比起高校来说，这个学术机构和政府走得更近；但比起政府下属研究机构而言，又更自由些。但基本工资绝对不高，平时的收入主要靠接些企业的横向课题和政府的纵向课题罢了。

　　那么，为什么其愿意跳槽到这个“略显寒酸”的学术机构呢？知情人士说，该副主任本身是博士学位，且其在工作中也很有学者风范，和很多特别追逐功名的人不一样，他还是挺喜欢做研究工作的。所以这位知情人士说，他下属写报告都很用心，因为这位副主任站得角度都很高，对文章逻辑要求也很强，若写得马虎，肯定通过不了这位副主任的审核。所以后来他分管的部门出来的汇报材料或者分析报告很多时候都能得到上级的高度赞扬。

　　这就说到一个点子上了。即这位副主任本身爱好学术，去学术机构自然是首选。

　　其实吧，持有这种观点的人还很多。老顽童把官员跳槽去学术机构与几位博士背景的官员沟通了下，居然都认为这是一个好的选择。

　　原因如下：

　　1、学术机构比较自由和宽松，很适合内心追求自由的人

　　政府机构虽然地位高，但条条框框太多了，且很多体制内的人抱怨，在政府机关里，每天要说着很多言不由衷的话，以及顾忌各种言语，因此，每个人活得都比较谨慎。但其实官员内心还是很喜欢自由的生活的，而高校等机构显然是上佳之选。

　　2、博士学位背景的官员本身就是专业知识+一线实践知识，是学术机构严重紧缺的人才

　　现在高校很多老师真是让人抓狂（当然，不是全部。很多老师很有真才实学）很多内容讲得假大空，严重脱离一线，很是脱离现实。老顽童看过一个高校为政府做得研究报告，讲地区如何转型升级，看了半天，只能说严重脱离实际，原因就是根本就不熟悉一线情况，写出来的东西“惨不忍睹”。你想下，这样的人教育出来的学生刚开始能接地气么？能适应社会的需求么？

　　但是如果这个人在政府里面做过好多年，又有较好的学术背景。到高校等学术机构后，能够有效结合。做出来的研究更有高度和实用性，且教育出来的学生也更为能社会所用。

　　比如说，老顽童曾经去某高校新闻系听了一堂课。这位老师巴拉巴拉讲了一堆如何写文章，但是如果你知道这位老师居然从未在媒体工作过时，你就知道为何这位老师讲的内容学生不愿意听了，因为太教条了，很脱离实际。

　　在国外，政界的人去学术机构是司空见惯的事情，相信在国内，未来这种情况也会逐渐多起来。学术机构本来就要各种人群都存在。

　　3、学术机构收入虽然一般，但具有政府锻炼出来，拥有人脉和资源的人才，是不会缺各类课题的，这才是收入的大头

　　学术机构虽然收入一般。但是假如你人脉关系很广，又了解政府、企业等运作，加上高校的背景，很容易成为一名跨界的学者。这就相对容易接到不少课题，尤其是横向课题。自然收入不低啦。因此也可以过个中产阶级的生活。

　　4、高校等学术机构可以到处演讲，进行政府里面无法实施的商业化措施

　　政府官员现在基本上不太可能出去商业场合演讲，因此很多官员只能死守那点死工资。但是一旦到了高校，出出书，到处演讲演讲，经常参加各种论坛。如果你真的专业基础好，从政的经历丰富，口才又好。那绝对很有可能成为领域内红人。

　　5、高校等学术机构社会地位高，且可进可退

　　在国内这样的氛围下，做个大学教授绝对还是很受尊重的。（当然前提是能当到教授，从副教授到教授还是很难的）且高校就业后，想从政、从商、继续学术都可以，典型的进退自如。但若从政府调到企业去，再想从政还是挺难的。

　　6、高校等学术机构虽然人际关系虽然复杂，但相对于政府内部，还是文人的雕虫小技而已

　　高校人际关系真心复杂，尤其是评选教授时候，一位老师和老顽童开玩笑地说，举报信满天飞，但没几个有真凭实据的。但说句实话，这些“奇技淫巧”在政府出来见过大世面的官员眼里，嗯哼，简直不值一提。所以到学术机构可以轻轻松松应付。

　　7、高校等学术机构是历久弥香，更容易凸显个人价值

　　在一家企业工作，担心自己老了被90后、80后取代？这个担心是有道理的。但是在高校，有声望的老师大部分都是老教授，这是一个必然的积累过程。所以在高校，会越活得越有价值，且老年后，看到桃李满天下，确是一份幸事。

　　叽叽喳喳说了这么多，老顽童还想说的是，从官员跳槽到学界需要做些准备，比如说是否愿意坐冷板凳？

　　话说虽然高校自己里的教授们坐冷板凳做研究的也越来越少，但毕竟相较于外界还算不错。所以习惯于觥筹交错的官员建议还是不要去高校（当然，也许这样的人群根本不会考虑去高校）。想去高校，建议还是要愿意坐冷板凳做学问。

　　其他的挑战还有，是否能够尽早摆正自己的位置，是否可以尽快弥补自己理论上的不足，是否能够有足够的勇气去竞争教授、研究员，那个压力还是蛮大的。

　　最后，国外的学术、政界、商界之间互通的桥梁还是很多的，经常各种人员跨界，比如从学界跳到政界，从政界又回到学界等等。但国内这三个领域之间的交流相对还是比较少的。希望未来这块也能早日打通。

　　当然，现行环境下，官员跳槽到学术机构有无可能有负面影响，这个还需要评估。从国外的经验来看，还是有的，比如说太重应用，轻理论；比如说，对学术自由理解不那么透彻；比如说行政色彩太浓也带入了高校。这些都需要时间来验证。