朱塞佩·马志尼
“透明政府”的理念被广泛认同
纵观人类历史长河，秘密和隐私的关系可以被看成是这样一条颠扑不破的真理：对隐私的保护总是发生在秘密行动被曝光之后，从未超前。换句话说，人们总是在自己的隐私被曝光之后，才开始各种各样的防卫。
“秘密是阴谋的工具。”1843年(监控马志尼事件发生的前一年)，英国哲学家杰里米·边沁发表了一篇名为《关于公开性》的文章，文中写道：“因此，这不应成为政府的工具。”边沁所说的“公开性”基本等同于现在的“透明度”或者“开放性”，“没有公开性，任何美好事物都不会长久，有了公开的监督，邪恶无处藏身。”边沁因此呼吁，立法机构应当吸收普通民众参与，立法机构的辩论也应当公开。边沁认为公开性不仅能够教育民众，使公众通过阅读政府议题来了解政治过程，并且公开性还能够改善政治决策的内容，因为被选举出来的官员在监督之下，会表现得更好。
1844年的马志尼事件中，许多人表示认同“公开性是秘密的敌人”的观点。马志尼在自己的文章中写道：“为什么这些人对待自己国度的同胞就像对待敌人一样?公众需要公务员承担职责和义务，并且这些职责和义务必须公开。‘秘密’是‘恐惧’的代言词。”
边沁的观点不仅影响了议会和大众对马志尼事件的反应——民众对于终结政务机密、提供透明度的呼声不断，而且也影响了美国人对民主观念的理解。神秘的神授君权已被民主所取代，统治者因选举而产生，国家事务应向民众公开。在民主国家，公开性是政府应该具备的美德。
