大公网

大公资讯 > 中国时政 > 瞭望中国 > 关注 > 正文

热闻

  • 图片

不妨对社会抚养费单列单支

社会抚养费

  所谓社会抚养费,在坊间一直被视为带有政府惩罚性质的征收款项,被冠以“超生罚款”的俗称。其征收历史最早可追溯至中国计划生育政策设计、实施之初,征收至今已30余年。然而,时至今日,社会抚养费究竟金额几何,用在何方一直难以逃脱“说不清、道不明”的状态,社会抚养费也一直处于政府部门监管和社会舆论监督缺位的真空之下。

  在诸多质疑难解之际,近年来,坊间一股由社会学者、法律界人士掀起的“推动社会抚养费管理改革”的动作不断,引来社会各界高度关注。2012年8月,“社会抚养费疑遭计生部门挪用”一经媒体报道,便引来15名社会学者建议废除的呼吁。

  结果不言自明,在“废除社会抚养费”的呼吁难获回应并逐渐淡出民众视线之际,此次吴有水的申请未如所愿让社会抚养费预算得以公开的结果,再次让社会舆论见证了推动社会抚养费管理改革的难度之大。

  尽管公开申请未果,但仅17个省(区、市)总计165亿元的社会抚养费也着实令人咋舌,更让舆论关注焦点再度锁定社会抚养费,其中更不乏民众对社会抚养费的普遍质疑。而进入9月以来,由国家审计署、国家卫计委分别就社会抚养费频遭争议作公开表态的举动又让民众质疑呈现升级之势。

  9月2日,国家审计署公开发文称,对社会抚养费的关注度不够,近年来未组织过全面审计,也未能全面掌握这些资金的底数以及相关惠民政策措施的落实情况。此言一出,可谓一石激起千层浪,导致民众质疑持续发酵。

  • 责任编辑:晃彦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印