“奉法者强，则国强；奉法者弱，则国弱”。中国自上而下的政治体系，使中国上层的政治示范效应尤为突出；只有官员敬畏法律尊严，法律才可能在老百姓心中有威信，司法才有公信力。
惩治贪腐是法治社会的必然选择
薄熙来贪腐案件的审理，将政治问题和法律问题相剥离，坚持在法律面前人人平等，以犯罪事实为依据，程序公开公正，将中国依法惩治腐败提升到一个新的高度。
公诉方以刑事案件起诉薄熙来，被告也主要是从法律角度为自己进行辩护，控辩双方都没有涉及外界传闻的“政治斗争”，而是围绕薄熙来涉嫌受贿、贪污，妻子谷开来杀人，心腹王立军叛国等违法犯罪事实展开辩论。西方舆论所谓中国是没有法治的国家、是政治决定一切，国内一些“薄粉”所谓薄熙来的涉嫌犯罪被捕是官方对“毛主席的好学生”的政治迫害，种种荒谬说法，在铁的事实面前不攻自破。处理高官从“政治”转向“法治”，表现出中国法治的进步。
审判以事实为依据，以法律为准绳。经得住历史的考验，令人信服。例如，控方就薄熙来涉及的受贿罪，提出谷开来、王立军、张晓军、协助谷开来打理法国别墅的德某某等人的证词，其中就组成公司购买别墅，目的为隐瞒薄熙来夫妇身份和避税等复杂安排，巨细无遗，证词和证据都有力，使薄熙来对别墅“不知情”的说法，显得十分空洞。控方提出的经手人、款项走向、行贿细节、项目帮助关联性等证据，真可谓用“证据链证死真相”。
薄熙来案件在审理过程中首次引入了微博直播，采用文字、图片相结合的方式，及时、充分、客观、准确地披露庭审重要信息，详细发布薄熙来庭审的一手资料；在社会监督下，被告人行使合法的诉讼权力、辩护人行使合法的辩护权利，有利于被告人合法保障自身权益，同时也可以督促公诉方及审判人员正确行使公诉权和审判权。这样的审判，彰显了法治精神，实现了审判活动应有的程序正义与实体正义，经得起历史考验。
让官员真正敬畏法律尊严
中共十八大报告明确指出，“更加注重发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用，维护国家法制的统一、尊严、权威”。
薄熙来一案的公开审理和依法处理，充分显示中国执政党依法治国的执政理念和决心，对于推动中国法治进程、重树法律威严具有重要意义。
三十多年来，中国改革取得巨大成就，也出现了两极分化、特权利益集团坐大、腐败蔓延等社会弊端。对于这些矛盾和问题，需要通过运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展的方式加以解决。而如脱离法治的轨道，热衷于采取所谓的民主运动的方式，清算富人、践踏精英，极有可能使现有政治、社会秩序遭到严重破坏，是改革开放的成果毁于一旦。在薄熙来主政重庆期间，发起所谓的“打黑除恶”，策动了大量践踏法治、剥夺民财、大规模刑讯逼供等行动，几近重演文革悲剧，深刻教训，须牢牢记取。
