庭审现场的薄熙来
大公网9月29日讯 据新加坡媒体联合早报网报道 一般认为，判处薄熙来重刑具有震慑高官贪官的意图，旨在利用强硬的反腐手段回应民意、争取民心，重新建立与群众间的互信，因为当下中国官场腐败已引起极大的民怨。不过，中国国家行政学院教授许耀桐指出，早有不少高官被判处死刑或死缓，但这些重刑都无法有效遏制腐败之风。他主张“防腐更胜反腐”，重点在源头遏制贪腐念头，要把“权力关进制度的笼子”里。
轰动全球的薄熙来贪污、受贿、滥用职权“三宗罪”案虽已落幕，但庭上曝光的案情和细节仍历历在目。从薄熙来庭上动作、衣着，到权贵圈的交易关系和三角恋的狗血剧情。
这一切，全拜当局开创高官庭审微博传送的先河所赐，不只提供文字，还附上图片、录音和录像。
这起“世纪大审判”大大满足了外界的知情权及窥探权贵生活隐私的好奇，也出现了诸多意外发现和亮点，包括庭审纪实和证言笔录公开、法律程序透明、法官和辩护律师专业素养到位、被告辩解的权益受到保护。
推进司法程序公开透明
64岁的薄熙来是“根正苗红”的高干子弟，仕途历经大连市长、市委书记、辽宁省省长和商务部部长。2007年出任重庆市委书记，薄熙来操作“唱红、打黑、共富”为主的重庆模式，一度成为部分左派学者的政治代理人，是位极具争议性的政治人物。
新一届班子选择让“司法归司法、政治归政治”，精准地将复杂敏感的政治问题纳入法律轨道，以法律形式让事实说话，展现了新一代领导人的智慧。
微博传送可做到有限度地公开透明，非直播的时间差又提供了可控的缓冲空间，足以将出差错的风险减至最低。这精打细算的创举无疑对推进中国司法公开透明具有重大的标志性意义，也为中共推进依法治国、依法反腐设定了一套标杆准则。
正如中国最高法院院长周强所说：“我们强调的是依照法律的规定公开，公开是原则，不公开是例外。”他还要求各地法院网站和官方微博要树立“全国一盘棋”的思想，以中国法院网和《人民法院报》官方微博为中心，加强沟通和协调，努力把法院网和官方微博建设成回应群众呼声、落实司法公开、提升司法公信力的新的重要舆论阵地。
事实上，在济南市中院8月开庭审理薄案之前，广东省高院的官方微博“法耀岭南”去年2月29日已对美国苹果公司与深圳唯冠公司iPad商标权属纠纷案进行庭审全程直播。河南省高院去年底已开通官方微博“豫法阳光”，初衷是为农民工讨工资。在薄案之后，9月18日南京市中院微博直播“饿死女童案”庭审情况，9月16日北京法院网官方微博对北京大兴摔童案实时播报，也进行了网络直播。据中共机关报《人民日报》报道，截至2012年底，中国全国法院系统开设官方微博的约有619家。
不过，薄熙来案的特殊性和政治性注定了它所吸引的关注度要远超一般刑事案，它所承受的标杆重责也比任何案件都大。薄案开创的先河应当只是日后审理大案的最低标准，换句话说，未来若有政治局委员级别或以上的“大老虎”接受司法审讯，最低限度要按薄案模式进行，只能更公开，不能更封闭，否则中共在国际社会上打造“法治中国”形象所付出的努力将付诸东流。
相关阅读：
