再次，在一些地方政府，个别官员本身就是群众上访的根源或导火索。
一些干部忽视群众的声音，对群众主体地位缺乏认识，认为他们素质不高，只知道做基层群众的官，不知道如何做他们的服务员。群众有问题、有诉求不能及时回应。一旦出了问题，就不惜拦截、截访，导致问题和矛盾升级。
在城镇化加速时期的拆迁过程中，一些地方政府政策过于原则，只考虑一套住房补偿多少，而对拆迁户要求根据自己住房面积、建筑年代、房屋位置等给予相应赔偿考虑较少，由此引发了冲突和矛盾。
土地引发的社会矛盾问题要及早引起重视。例如，国家规定征地标准和补偿办法，地方政府按照国家规定补偿农民，这是没有问题的。问题出在地方开发机构拿到土地后，按照市场价格出售，有时候甚至是暴利，这就引起农民眼红和心理不平衡。地方政府以高价把土地卖给了开发商，开发商必须以高价把房子卖出去，物业公司是开发商的分支机构，也必须遵循着高利益的原则收取物业管理费，一个个抱着炸药击鼓传花，到了谁的手里都是烫手山药，最终是业主倒霉。
中国在过去的几十年的土地开发中不仅埋下了地方债的地雷，也埋下了社会冲突的地雷，业主与物业，甚至与开发商之间的冲突，最根本来自地方政府谋取高价格土地和暴利般的财政收入。
不要低估了土地财政的经济成本，更不能忽视财政的社会成本。土地财政的社会成本又分为两部分，一部分是当初为了吸引投资，地方政府不惜强行拆迁引发的社会冲突，另外一部分是地方政府以高额地价卖给开发商土地，开发商为了回收高额付出强加给房主的各种成本，这些成本会在居民入住以后逐步暴露出来，直接的矛盾是业主与物业公司或开发商之间的矛盾，最终还是要有政府通过“维稳”来解决。地方政府在自身的经济社会发展中埋下了短效和长效炸弹，对此要有清醒认识。何时引爆，要看各种矛盾积累到什么程度。面对这些挑战，源头治理才是根本。
