最好的维稳方式可能是把维稳纳入法治社会的建设框架，用法治来处理人民内部的矛盾和问题，维护广大民众的利益。
从这些年的经验和教训来看，最好的维稳方式可能是把维稳纳入法治社会的建设框架，用法治来处理人民内部的矛盾和问题，维护广大民众的利益。法治维稳包括两个层次的内容：一是整个社会必须以公平公正为价值导向，法治作为实现和保障社会公平公正的手段，必须在国家治理和社会管理中发挥主导作用，以法律来约束各种特权和权力；二是在具体的维稳工作中，按照法律的要求来处理矛盾和问题，依法办事，不偏离法治轨道，不用行政方式代替司法方式，以个人权威取代法治权威。
就前者来说，当前的重点是要解决执政党和政府的依法行政问题。执政党和政府及其官员必须依法行政，依法办事，行政过程要做到依法、公正和透明，尤其要做到决策的科学化和民主化，凡是与人民群众关系密切的事情，或者虽与人民群众没有直接关联，但关乎社会发展和人民长远利益的事情，在决策时都必须做到公开透明，让大众参与其中，将人民群众的意见和建议吸收进来，而决不可关起门来几个人说了算，也不能走形式主义。现在需要在这方面树规矩，立规范，并接受社会、媒体、司法、人大等各方面监督。通过这一套制度、程序和机制，来限制和监督执政党和政府的公权力。
需要指出的是，执政党和政府依法行政和依法办事，不仅在于它是建设法治社会的关键，从维稳的角度来说，也在于它能减少矛盾和问题的发生。现实中涉稳事件多发的领域，如环境污染、征地拆迁、城建城管、涉法涉诉等等，都与地方政府没有依法行政和依法办事有很大关系。在地方政府尤其是基层，由于决策高度封闭，基本是领导干部一言堂，事后又采取强力手段维稳，导致矛盾激化，甚至不可收拾。
就后者来说，当前的重点是要畅通和规范法治维权的渠道。在问题和矛盾发生后，不能遮掩，视而不见，无视人民群众的诉求；也不能如临大敌，暴力镇压。正确的态度应该是正视矛盾和问题，给大众搭建维权的渠道和平台，尤其是要切实建立起司法在化解矛盾和问题中的作用与权威。司法是维护社会公平和正义的最后保障，但目前司法在维稳中的作用远未发挥。因此，必须建立起在司法领域解决问题和矛盾的机制，引导人民群众认法信法，从而解决当前“信访不信法”、“找法律不如找领导”和“不闹不解决、小闹小解决、大闹大解决”的现象与社会心理。当然，这样做要求司法必须独立。从当下来看，司法要做到西方意义上的完全独立，是不可能的，但必须从制度上保证法官在独立审判时不能受外界的各种干扰，尤其是权力干预，以解决法治维稳的权威与公信。
