要解开目前的维稳死结必须解决认识问题，不要把“人民内部矛盾”看作是对国家基本政治制度和政权安全的威胁。
还原和区分两种“稳定”
可以讲，此种对“稳定”的理解差异，把两种不同含义的“稳定”混淆起来的认识，一直延续到现在，并经由干部政绩考核制度得以强化，已经深入到各级领导干部的骨髓。例如，胡春华在前述讲话中也同时强调，发展是第一要务，稳定是第一责任。各级党委、政府要把维护稳定作为关系全局的重要工作，落实一把手责任，落实市、县的主体责任，落实分管领导、职能部门的维稳责任，敢担当、能担当，切实把维护稳定的第一责任落到实处。
所以，要解开目前的维稳死结，首先必须解决这个认识问题，还原和区分两种“稳定”，不要把“人民内部矛盾”看作是对国家基本政治制度和政权安全的威胁。执政党和政府如果把社会和经济发展中由于利益分配不均而出现的大量矛盾与问题当作敌我矛盾对待，升级夸大矛盾的性质，为此不惜采取各种手段，甚至动用暴力机器镇压，预言就会自我实现，最后真的演化成势不两立的敌我矛盾。当这样的敌我矛盾越多，政权也就越发不安全。
现在将这两种“稳定”区隔开来，时间上还来得及。因为现实中各种暴力和极端事件虽有扩大趋势，但从总的社会形势来说，尚未恶化到大部分民众与执政党直接对抗的程度。即使从已经发生的暴力事件来看，其主观意图，多数也并非是要反党反社会主义。中国社会有没有反党反社会主义人士呢？当然有，但在人口总量中，绝对是少数，即使很多人有这种心思，也未必敢有如此行动，除非执政党和政府将他们驱赶到反对者的阵营。遗憾的是，执政党和政府现在的处理方式，极有可能制造更多的反动派。当事情恶化到激起民变的程度，就真的来不及了。
所以，将危及政权和基本制度之安危和危及社会一般稳定的事件区别对待，不用处理敌我矛盾的方式来处理人民内部矛盾，维稳尽管还很重要，但不再具有压倒一切的价值地步，地方政府亦无需为了维稳而维持一种高压态势，从而，执政党和政府就能以一种从容心态去探索和创新解决新阶段的各种人民内部矛盾和问题的方式与方法。
