围绕柳传志的“在商言商”“不谈政治”的争论，虽带有公共议题的色彩，却仍然主要局限在企业家以及知识分子阶层，并没有发展为一个社会性的公共事件。
■本刊特约撰稿人 徐冰/文
“企业家该不该谈政治”，这个话题在近期居然争论得火热。一个原本常识性的东西，竟然引发如此之大的谈论兴致，大体凸显了两个问题：其一，社会的言说环境必然是一种不正常的状态，否则如此小儿科的问题哪里有什么争论的价值；其二，就当下的中国而言，这个话题显然有巨大的现实意义。对很多人来说，它看似可有可无，实际上你却根本绕不过去。
马云和柳传志
事情的起因缘于柳传志。今年6月份，在一个企业家的小范围聚会上，柳传志说了这么一段话：“从现在起我们要在商言商，以后的聚会我们只讲商业不谈政治，在当前的政经环境下做好商业是我们的本分。”
柳传志在中国被称为是“企业家教父”，他的这番话虽然一开始是在内部小范围内所言，但却被发布到了“正合岛”上。而这个“岛”，是一个有2000多位企业家的社交网站，几乎聚集了当前中国所有的明星式企业家。很自然，柳传志的话立刻就引起了剧烈争议，并被概括为“在商言商”“不谈政治”由“岛内”扩散到“岛外”，由一个原本带有私密性质的表态，蔓延为一个近似公共的话题。有的人支持，有的人反对。其中最为激烈的，当属女企业家王瑛，她因柳传志的这番话愤然退出了“正合岛”。
到目前为止，围绕柳传志的“在商言商”“不谈政治”的争论，虽带有公共议题的色彩，却仍然主要局限在企业家以及知识分子阶层，并没有发展为一个社会性的公共事件。实际上，在中国目前更为社会化的几大门户网站上，很少见到关于这个话题的争论。人们对此争论的了解，更多是通过微信这个更为圈子化的工具。
柳传志为什么会说出这么一番话，从现有的信息中尚难揣测。但是很快另一个事件，则对“在商言商”“不谈政治”加上了让人想象的注脚，而这一次，则是马云。
马云5月30日接受了《南华早报》的专访，这个专访于7月13日刊登于《南华早报》中文网。其中，在关于企业要做最正确的决定时，马云居然谈到了“六四”这样的“敏感词”。随后，阿里巴巴集团以及专访的记者都发声明表示“错版中颇多语焉不详”，但《南华早报》编辑部也发布声明，“对该报道的真实性确信不疑”。
柳传志和马云，一个“不谈政治”，一个却是“谈政治”，由此，企业家该不该谈政治，变成一场没有多少理论水准，反而颇多现实意义和针对性的争论。
