柳传志(资料图)
凤凰财经讯 上个月，企业家教父柳传志“在商言商”的一番言论，掀起了一场关于“企业家该不该谈政治”热议。对此，远大集团董事长兼总裁张跃表示，“在商言商”其实是小看自己能量和影响力的表现。而信中利资本集团创始合伙人兼首席执行官汪潮涌则认为，不关心社会不关心政治系片面理解，“在商言商”的说法并非就是“两耳不闻窗外事，一心只赚企业钱”。
2013年6月，柳传志召集正和岛等十来家公司座谈讨论“抱团跨境投资”时说，“从现在起我们要在商言商，以后的聚会我们只讲商业不谈政治，在当前的政经环境下做好商业是我们的本份。”
此言一出，立刻掀起了一场关于企业家该不该谈政治，以及柳传志的言论到底意味着什么的讨论。
一种观点坚持认为，“在商言商”的言论违背了企业家精神。企业家谈政治是企业家的社会责任和超越价值之一，企业家既然拥有那么多的社会资源，就要承担起相应的社会责任。而柳传志这种言论，传递的都是消极的信号。
稍微温和一点的观点认为，作为“企业家教父”的柳传志可以选择不说话，而不应该“以其影响力说这种话”，否则，带的不是好头而是坏头。北京一家基金管理公司董事长王瑛就是其中表现得较为刚烈的一位。她用退出正和岛的行动表达了自己的立场。
类似的，关于“以其影响力说这种话”被诟病，远大集团董事长兼总裁张跃表示，仅仅“在商言商”的实质，是把自己的能量和影响力看小了。其实一个企业，一个企业家，对整个社会都是有非常大的影响的。“企业家不能小看自己的影响”，他说，“不然就是对自己的瞧不起。”
观点似乎倒向了两极。对柳传志的言论，顶礼膜拜的人称其为“柳老的大智慧”，有人表示“感谢老爷子的提醒，谨记老爷子的教诲！”
甚至一家投资顾问公司董事长看过之后，发表了一段近两百字的心得：“在商言商，这话有理……对一个成功的生意人来讲，他最重要的使命就是，在生意上更成功，持续成功。经商不丢人，赚钱不丢人。何况，适合做生意的人也不一定适合搞政治或其他营生。”
生意人的使命到底是什么？信中利资本集团创始合伙人兼首席执行官汪潮涌的态度或许能看做是另外一种诠释。汪潮涌认为，“在商言商”并不能单纯理解为不关心社会，不关心政治，因为要做好一个企业，是需要承担很多社会责任的。要创造就业，要创造税收，从这个角度来讲，企业家在商言商，做好了企业，其实就是最好的一个企业家。
另外，企业要运行，是在政府的政策框架下，企业要对不利于企业发展的环境去游说，或者说去做修改。所以说，企业是不可能单纯“在商言商”的，这句话不能简单的理解成“两耳不闻窗外事，一心只赚企业钱”。“我觉得这个是片面的一种理解。”汪潮涌说。
