近来，中国社会发生了一场多年来少见的“宪政”争论。这场“宪政”之争的发生说明了什么？第一，“宪政”之争传达出了政治合法性危机的信号。第二，争论表明中国社会的分化和激进化。第三，官方话语的衰落。第四，在很大程度上也说明了执政党内部对“宪政”没有任何共识。这种在意识形态层面上的“宪政”之争的恶果是明显的。从政治上说，争论双方都在试图重新定义中国政权的本质。但是，双方都没有问他们用来定义中国政治的概念，是否适用中国的现实。很显然，双方所用的都是外来的概念和意识形态，根本没有能力来规定中国的政权性质。
对中国来说，重要的是需要探索在中国的政治环境中，宪政从何而来的问题，而不是要不要宪政的问题。左、右派应当放弃具有神学色彩的宪政讨论，把眼光置于中国的现实和经验，探讨中国自己本身的权力制衡机制，也就是中国本身的宪政，这才是唯一的出路。
