“我们其实一点都不缺法条”
“是不是立法最后只是我们良好的愿望？”
厅官学员们最终将互联网管理的根本办法归结于立法。
“宣传部门也有花钱买平安的现象。”中部一文化厅副厅长认为，网络立法应从网监机构法制化、规模化做起。南方某省委宣传部常务副部长指出：互联网乱象丛生的根源，在于立法和网络实名制迟迟出不来。他提出了立法的两大前提：一是成立上位法，二是规范社会伦理。
说到立法，西部一农业大省宣传部机关党委书记当场打开手机，用百度搜出一大串网络管理条例，逐条读给大家听：《信息网络传播权保护条例》、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网著作权行政保护办法》……“我们其实一点都不缺法条，但我们真正希望立什么样的法？”
这位女学员感觉互联网发展快，完全不由管理者意志改变，法律制定永远滞后，“是不是立法最后只是我们良好的愿望？”
另一少数民族自治区的宣传部副部长提出，互联网立法中应考虑分层次立法。不同层次的法律应有不同关注点，国家安全和个人隐私就应有相应不同层面的法律来约束。
他的话立即被打断：“你立法到底想管什么？”他回应：“高层次维护国家安全，低层次保障公民利益。”这又招致反问：“你想立法管着他不骂党吗？”副部长说：“这是比较高层次的。是内容之一，不是唯一。”
另一位少数民族地区的文化厅副厅长当场感慨：“立法出来了如果不能依法执法也没用，任何管理规定都要‘接地气’。”对此，拿手机搜法条的那位女学员认为，目前只能从实践当中寻找管理办法，再逐步形成法律，而不是干巴巴期盼法律在短时间内出台。
参加培训的学员中，不乏自我反思者，一位来自中央研究部门的官员就说，互联网上的反映其实是现实生活中的反映。都享受了改革开放的成果了，为什么还有这些不满，“那一定是我们工作还有问题”。
