二、十八届三中全会的历史任务
众所周知，提到改革开放以来中国共产党的三中全会，都与改革密切相关，几乎所有重大改革方案都在三中全会部署。十一届三中全会作出了改革开放的战略决策并启动农业改革，十二届三中全会作出了关于经济体制改革的决定，十三届三中全会作出了治理和整顿经济秩序的决定，十四届三中全会作出了建立社会主义市场经济体制的决定，十五届三中全会作出了建设社会主义新农村的决定，十六届三中全会则作出了完善社会主义市场经济体制的决定，十七届三中全会目光再度聚焦三农，作出推动农村改革发展的决定。七次三中全会，着力于经济改革和农村发展，贯穿改革开放35年，其所取得的历史成就将64年新中国历史的后半程点缀得分外鲜明并熠熠生辉，使得前半程对社会主义道路的探索显得厚重和艰辛，并更加彰显了建国之前百年屈辱历史赋予中国政治领袖追求国强民富的梦想。
铺开近现代中国史，贫穷、涣散和积弱令人印象深刻，任何有责任心的中国政治家和政治力量都会将中华民族崛起作为自己最高的政治使命，这是历史赋予的责任，也是辉煌历史的召唤。1921年诞生的中国共产党及其政治领袖，也同样要回应历史的召唤，承担历史的责任。发展经济，改变传统的农村、农民和农业，走工业化道路，改善民生，强国强兵，这不仅是治国理政的主要任务，也是对历史和人民的交代。但是，中国共产党必须将这种历史使命和自己的理论原则统一起来，让共产党的理性与中国传统协调，否则执政就难以扎根。而中国共产党的指导思想和组织原则并非本土思想的产物，其政权也并非和平方式获得，由地下党成为执政党，由革命党成为改革党，由工人阶段先锋队成为全民利益的代表者，中国共产党必须完成一系列身份的转变，同时更重要的是完成本土化转变。新中国前30年的历史可以说是摸索这种转变的历史，由照搬苏联模式向走中国道路的探索，直到文革。文革其实反映的是共产党的传统思想原则与中国本土传统最深刻的抵牾。对于现代国家的成长而言，文革当然是场悲剧，但这场悲剧恰恰是中国共产党的凤凰涅盘。其后开启的改革开放，使共产党人逐步明白了什么是社会主义，怎样建设社会主义，当邓小平理论、三个代表思想和科学发展观等指导思想纷纷形成，中国共产党的本土化改造基本完成。因此，十八届三中全会之前30多年的历史，可以说是中国共产党在完成本土化改造中构建中国特色社会主义制度的过程。这个构建过程，以改革的形式不断丰富，不仅表现为新指导思想的不断呈现，也表现为中国特色社会主义的经济制度、政治制度、社会制度、文化制度等等不断形成。
但是，七次三中全会一路走来，改革的风帆并不总是顺风顺水。因为市场化取向的改革开放发展到今天，不仅是成就的积累，也是矛盾的积累；不仅有人用西方发达国家的市场化价值来诋毁中国的改革成就，也有人用计划经济时代的优势来攻击现实改革的薄弱之处。因此，西方发达国家、过去的计划体制、现实成就与矛盾交织的改革基本盘面，这三者构成了一个不对称、不同参照标准但处于同一体验空间的互动网络，现实的改革面临结构性突破和整体性提升压力。从这个意义上说，十八届三中全会的历史任务，一方面要总结、梳理和肯定35年改革开放的经验，要维护改革的基本盘面，压制极左力量否定改革开放，也防控极右力量搅乱改革进程；另一方面，则是要在构建中国特色社会主义的历史进程上，尽早定型它的基本内涵、基本制度、基本关系、运行机制等等。十八届三中全会公报明确要求，“到2020年，在重要领域和关键环节改革上取得决定性成果，形成系统完备、科学规范、运行有效的制度体系，使各方面制度更加成熟更加定型”。这个时间节点也正是中国共产党建党100周年，从这个安排看，中国共产党是希望用一个成熟和定型的中国特色社会主义国家向历史、人民和共产主义事业作一个圆满的交代，这个努力在新中国前30年历史中失败，在后30多年中一直在尝试。
