大公网讯 据新加坡《联合早报网》报道，天安门遭恐怖袭击、中共山西省委机关外发生爆炸、上海街头锤击，10月底至今报复社会与泄愤性事件在中国接二连三地发生，正在召开的中共十八届三中全会能改变什么，不会改变什么，又改不了什么？这是很多人心中的疑问。
本次全会将主题定位“全面深化改革”，自10月以来，高层豪言壮语频发。例如本月2日，中共总书记习近平在北京接见外宾时就预告：“再过几天，我们就要召开中国共产党第十八届三中全会，提出综合改革方案，就全面深化改革进行总体部署”。此外，人们更忘不了习近平10月7日在亚太经合组织（APEC）工商领导人峰会上掷地有声的表述：改革都是“难啃的硬骨头”，要“敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀”。
11月9日三中全会开幕当日，中共喉舌《人民日报》以《中国道路的“历史新起点”》为头版头条，展示了高层对三中全会的定调与自信心洋溢的自我期许。
这些说辞让人吊足胃口，与这些慷慨陈词相伴随的还有媒体的形象化比喻，继“历史新起点”之后，《人民日报》昨天又有诗意写作，将改革形容为“难走的路”、“上坡路”。
对比之下，观察人士则冷淡许多，瑞银集团认为三中全会不太可能有大手术，这话听来平淡无奇但恐怕更接近事实。毕竟，在30多年改革开放取得巨大成就后，无论如何本次全会都不会做出让大船改航线的决定，往任何一个方向的激烈调转都不是那么容易，也非高层选项，因此只可能出现微调，或某些部件的更新换代。
倒是，将本次全会与1978年改革大幕拉开、1993年重启改革的时代作比较，一个受到较少被讨论的差别，是如今外国人也集体登上中国这艘大船，中外利益已在一定程度上彼此捆绑。这解释了国际媒体对三中全会的关心，从这个角度思考，一些中国朋友对“敌人亡我之心”的担忧可以稍减，最近一部军方宣传片对“敌我”的描述恐怕是夸大了，也可能是另有他图。
中国继续改革开放与市场化的惯性已不可逆，这是十八届三中全会难以成为真正的“历史新起点”的原因，也决定了本次全会的历史地位不能与过去相提并论。
独家策划：
主专题：寻找改革新活力
群像：新世代改革者登场
回顾历届三中全会
图解公报 数计“改革”
全会观察系列：
历史上的今天 中共兑现改革诺言
李克强的改革底线在哪?
政策设计如何推动创新发展?
数字"计量"三中全会
