大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

四川遂宁自我约束行政权力 限制自由裁量权

对行政人员的自由裁量权进行“自我限权”,这是四川遂宁市市长何华章新官上任后的“一把火”,且这把火烧得又急又旺。这项工作的先行者广州,从部分权力、个别部门试点,历经4年时间逐步扩大,至今仍在出台相关细则。

  新官上任“火烧”顽疾

  遂宁市法制办行政执法监督科科长敖强说,何华章市长曾提到,自己在成都工作时就感到行政执法自由裁量权过大,容易导致执法部门的腐败。

  遂宁市规范行政执法自由裁量权工作,遂宁市多位官方人士表示,这系市长何华章力主推进。

  何华章是四川传媒界的一个传奇人物,曾创造了报业领域的多个“第一”,后进入官场,长期在成都工作。去年5月,他从成都调任遂宁,推进自由裁量权的规范工作,成了他新官上任后的“一把火”。

  至于更深层次的原因,则还是那个老问题:执法人员自由裁量权过大,导致执法程序不规范,而执法结果也常不公平。

  遂宁律师张清华去年的两次遭遇,是个典型的例子。

  去年5月,张清华开车到遂宁市行政服务中心办事,将车停放到行政服务中心前的非机动车道上。

  20多分钟后,她办完事出来,发现自己的车已被城管上锁,地上还用粉笔写着城管的联系电话。周围有人提醒张清华,称其车子刚被锁,锁车的人就在前面一辆执法车上。

  张质疑,为何一排车,单锁了自己的车。但锁车的城管人员态度恶劣,“他说想锁哪个车就锁哪个车”。

  不得已,张清华去交了200元罚款,但城管仅开了一份罚没票据,“也不给我罚款处罚决定书,更不告诉我有行政复议权、诉讼权等。”

  张清华认为,自己停车的地方以前一直可以停车,并没有禁停的标志牌。且停车所在的非机动车道很宽敞,停车占了部分路面后,也还有足够宽的地方可容一辆机动车通过。

  与这次违停行为的处罚可资对比的,是张清华当年12月的另一次违停被处罚。

  她到遂宁市电信局办事,因周围无处停车,便将车停在了旁边的御书一巷里。虽这里明确禁停,但张清华觉得自己很快能办完事出来。

  御书一巷是一条狭窄小巷,张清华的车堵住了其他车辆的进出。有人举报后,城管拖走了张清华的车,还对其开出了100元罚单。

  对比这两起案例,后一起的过错性及造成的后果明显比第一起严重,但罚款却是第一起更高。

  但对照法律规定,城管的处罚虽不合理,但却合法。因为城管处罚的数额,无论是100元还是200元,都在违章停车处20元以上200元以下罚款的范围内。

  自己的亲身经历,加上平素的见闻,让张清华形成了这样的认识:很多城管的处罚是凭主观,不管过错性,“他狠心一点,就罚200元。”

  此外,行政执法人员手中的自由裁量权,往往成为寻租的腐败地。一位开三轮车载客的司机告诉早报记者,一旦被抓就要罚款,但如能找到熟人,罚款至少可减半。

  遂宁市法制办行政执法监督科科长敖强说,何华章市长曾提到,自己在成都工作时就感到行政执法自由裁量权过大,容易导致执法部门的腐败。

  去年5月,四川省政府办公厅下发《关于印发市县政府清理规范行政权力实施意见的通知》。借着清理之机,遂宁市的步子迈得大一点,开始对过大的自由裁量权进行约束、规范。

  遭遇被限权部门阻力

  今年4月8日至16日,遂宁市监察局组织各相关派驻监察室,要求所有部门在一周之内按照有关规定,完整、规范的完成公布工作,并要求市监察局各派驻监察室跟踪督办落实,对因效能不高、工作失职导致未按期完成公布的单位和人员要严格追究责任。

  遂宁规范行政权力自由裁量权的范围很广,时间又紧,一度让各部门头大。

  根据遂宁市政府的要求,此次对行政处罚、行政审批、行政征收、行政强制、行政确认、行政裁决、行政给付等8项行政行为都需细化、规范。

  起初,遂宁市某局一位制定细则的人士认为,规范自由裁量权主要针对行政处罚,而其他行政权力如行政强制并不涉及自由裁量。

  举例来说,建设妨碍行洪建筑物的,责令限期拆除,逾期不拆除的强制拆除,“这个怎么自由裁量,不可能因为情节轻微就不拆除,也不能自由裁量只拆除一半。”

  他称,这是一种行政程序, “不是自由裁量权,我觉得没必要进行细化。”

  但遂宁市法制办前来对他进行了指导,最终制定出了规范文件,规范的内容就是程序。

  除了认识上的分歧,一些客观因素也给细则的制定带来了困难。

  遂宁市对此次清理和规范行政权力提出的要求是“做到全面彻底,不留任何盲区和死角”。

  某细则制定者在翻阅有关法律法规时,发现至少有60%的条款平时很少用到,“不知道该怎么细化规范,相关的适用情形无法与实际对应。”

  最后,他只好在四川省确定的约束自由裁量标准上,再硬性细分。但对于这样的细分是否科学、是否可操作,他回答说,“这些我没有操作过,说不上来。”

  敖强参与了对市级部门制定标准进行的审查和监督工作,他说到了制定细则时的另外一种阻力。此次规范行政执法自由裁量权因是自我规范,在执行过程中一些部门积极性不高,“认为限制了他们的权力,导致有些标准的制定不是很清晰。”

  细则公布时也出现了一些问题,一些部门公布行政执法自由裁量标准不及时、内容不完整。

  为督促各部门的积极性,遂宁市动用了监察力量。今年4月8日至16日,遂宁市监察局组织各相关派驻监察室,要求所有部门在一周之内按照有关规定,完整、规范地完成公布工作,并要求市监察局各派驻监察室跟踪督办落实,对因效能不高、工作失职导致未按期完成公布的单位和人员要严格追究责任。

  在监察局的“紧逼”下,各部门才高度重视起来,38个市级部门全部迅速完成了公布工作。

  • 责任编辑:宋代伦

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印