国外对中国共产党现状的看法
近20多年来，西方的中共问题学者围绕中国共产党当前的状态和前景，既有共识，又有分歧。有一点可能会让我们的中国同事感到惊讶，但1989年中国内外诸多事件发生后，外国学者普遍同意—中国共产党受到许多严重问题的困扰和挑战，处于“收缩”（atrophy）状态。收缩的要素包括：
●缺少前后一致、有说服力的思想体系；
●党的动员能力衰退和组织机构萎缩；
●地方官员腐败；
●党内腐败蔓延；
●社会内部张力上升；
●农村不满情绪和骚乱发生率上升；
●民族不安定情况增加；
●内部监督不力，外部制衡缺失；
●党和国家精英中的政治庇护和派系主义；
●制度权威碎裂化和制度准则受损；
●各级国家机构（中央、省、其他地方）提供公共产品、施行良政的能力衰退。
悲观论者
悲观论者认为中国的政治体制问题重重、险象环生、危机四伏。这些分析家认为，这种体制非常脆弱，很可能崩溃—这不是会不会，而是何时发生“内爆”（implosion）的问题。令人吃惊的是，美国（不是欧洲）不少著名学者认同上述观点。但他们对中国的政治体制危机持续至今有多长时间看法各异（有人认为始于毛泽东时代，有的则以1989年为标志，还有人认为始于距目前更近的时期）。这些学者发现，中国充满生机和活力的经济社会与僵化的政治体系日益背离。他们认为，即使中国共产党真的在推行积极和进步的政治改革，此类动作也不是很多—实际上，他们认为自2009年以来，政改出现倒退。他们认为，2009年至今采取的严厉安全措施显露出“党—国”(Party-State)的弱点，而非优点。此外，中国共产党面临着一个“意识形态真空”，并且无法描绘出一幅鼓舞人心的中国未来图景。越来越多的社会群体和个人认为，在很大程度上，中国共产党于他们的日常生活毫无意义。学者们还认为，人们加入中国共产党仅仅是为了谋取私利和寻求政治保护，中国共产党已经腐败缠身。
悲观派的其他分析家认为，尽管中国共产党不一定有短期内崩溃的危险，但仍面临着严重的“治理危机”并表现出“国家无能”（state incapacity）的状态。这些学者认为，中国共产党获取社会支持的群众基础大为削弱，因为它日渐成为一个腐败的精英政党；中国共产党面临着一场严重的认同危机，没有价值观或激励人心的思想体系，这使得大众普遍对执政党冷嘲热讽，期望破灭。学者们还认为，中国各级政治体制都有问责制失灵、腐败泛滥、官员相互勾结的问题。中国共产党权威受损，影响了国家进行治理和提供公共产品的能力，造成了经济崛起但政府效力下降的矛盾局面。学者们认为，无法有效提供公共产品将加深社会上离心离德的状况。这些分析家指出，因为中国社会没有规范化和制度化的机制来表达和发泄不满，社会紧张状况只会加剧，而这将促成中国共产党体系的瓦解。
因此，悲观者认为，目前形势严峻，中国共产党脆弱的政权四面楚歌。一些人预测中国政治体制和中共政权将很快崩溃，另一些人则预测长期停滞不前。
