张千帆：我们这种发展模式，很可能最后害的还是我们自己，害不到别人，也没有能力害别人。这种模式是以一种不对国内人民负责的方式做事。如果把 一个国家看成有机体，一个自由的国家，它的各个部分都能协调的很好，有哪个部分协调的不好，马上就会发出信号去解决问题，就跟人体一样，胃痛了就去解决胃 痛的问题。我们需要借鉴美国的地方很多，首先是这种立宪模式。这种立宪模式是一种真正的实用主义，你要尊重个人，每个人都有自由的表达空间，这样形成的一 个共同体是真正的共同体。
中国现在国际环境比美国立宪时的国际环境要优越得多，因为那时国际政治是完全的专制横行，也没有联合国协调，同时美国还面临着战争。现在中国的 国际环境一片大好，所有强大的国家都是自由民主国家。这些自由民主国家对内要对国民有一个基本交待，一般情况下不会主动发动战争，除非专制国家触动它的利 益。中国的条件也不是特别好，那么多人口，也不是很大的一片地，这个地有很多还是用不上的戈壁滩，国内的民族主义情绪那么强大，现在有谁要这个地？如果说 中国和别的国家之间关系搞糟了，恐怕至少一半以上的责任在中国自己，有什么理由中国不继续执行以前的韬光养晦政策，首先把自己的内政搞好呢。
刘瑜：如果一定要进行国际环境比较的话，今天中国政治转型的国际环境比美国当时要好。我们经常拿美国革命和法国大革命比，法国大革命为什么失 败？有很多的原因，但我觉得一个很重要的原因，就是因为法国是大陆国家，它周围有很多邻国。当时法国要搞共和，英国、普鲁士、俄罗斯都看不惯，他们组成反 法同盟攻打法国，使得法国的政治主题从启蒙走向了救亡，而政治主题从启蒙走向救亡的时候，民族主义情绪成了新的专制基础。对今天的中国来说，世界主流大国 都是民主国家，在这种情况下如果进行政治转型的话，单从功利的角度来说，它也会降低中国和外国交往的交易成本。
