当经济的开放性和社会的容忍度增大，单身人群的出现是非常正常的，这会是一个趋势
在人民公园做访谈时，孙沛东靠这句话打动了很多大叔大妈：“希望这个研究能让社会充分理解所谓的‘剩男剩女’，看看能不能采取什么途径帮助解决这个问题。”
如今，距离她的研究已经过去了5年。这些年里，她的那些采访对象，有的年轻人自降标准结了婚，有的父母变得像子女一样顺其自然，有的人依然在等待，“尽管他们自己可能也不能完全确定婚恋世界里究竟是否真的存在Mr.Right或Ms.Right”。
在论文修订的过程中，孙沛东曾给采访过的一个阿姨打电话，询问她女儿的近况。两天后，那个曾经清高的女孩主动打来电话，和孙沛东聊了20多分钟，最后拜托她帮忙留意合适的人选，那时她28岁。
我问孙沛东，研究到最后，有没有找到“解决办法”。“我能说实话吗？”她认真地看着我，“这问题没办法解决，也不该用公园相亲这种办法解决。如果子女对目前单身状态满意，父母硬要他进入婚姻，有价值吗？男女之间‘有感觉’是化学反应，父母找的是物理反应，一个物理反应能产生化学变化吗？从起点上就不可能是真正有效的。”
她最近看到一个数字，美国接近一半的成年人处于单身状态。“当经济的开放性和社会的容忍度增大，单身人群的出现是非常正常的。这会是一个趋势，对于女性来说未必不是好事。婚姻不是必需品，是可以选择的。”孙沛东分析道。
如今，相亲角的边界已经突破了小小的公园。不久前上海举办的万人相亲大会，在孙沛东看来，就是相亲角的另外一个“马甲”。“相亲不过是起到议题聚焦的作用，推广及最终赚钱是王道。有谁真正关心那些焦虑的父母及其子女？”她有些担忧。
相亲角的研究做出来后，学界里曾有不同声音。“社会学往往会觉得分层啊，流动啊，农民工啊，社会建设啊，诸如此类是核心问题。相亲、白发相亲、上海相亲角，这都是些什么呀，很难进入一些主流社会学者的研究视野。我当初刚做出来时，学界有人质疑，为什么要做这个？毫无价值。新闻记者都能做的事情，你一个社会学者，为什么要花这么长时间研究？”孙沛东说。
但她认为这是个内涵丰富的研究领域。尽管不喜欢被称作“婚恋专家”，但这个“过来人”有时还是会忍不住给年轻男女支招。“我一直建议，大学生如果可以，应该去好好地恋爱。跟异性相处的能力，是在相处中建立起来的呀，总是在岸上游泳，怎么可能下水，不下水是没有办法的啊。我们在这块是欠缺的，只知道学习，找好工作后，父母发现，哎，你要进入恋爱程序了。可这不是程序设置的问题，她不知道怎么跟异性相处，怎么跟别人表达好感，进入恋爱怎么处理矛盾，怎么表达自己的不满、底线。对于没有情感经历的人，这些都是挑战。”
采访间隙，她问我为什么还单身。
“因为写稿太忙了，老出差……”
“暂停！”她不客气地打断了，“我问你，如果你这样想的话，那任何人做任何工作，跟你说的有区别吗？去年我在法院工作了一年，那些单身青年也这样说，‘你看我整天判案子，我也不能和嫌疑人建立感情吧，我回去太累了，周末又加班’。那你说，我们中国目前转型背景下，大城市里面的生活节奏，哪个职业、哪个阶层有闲暇呢？”
我给她讲了张薇薇和周晓的故事。她说了一句颇有意味的话：“如果两人真的走到一起，就不要考虑最初是怎么认识的，而该去考虑怎样好好相处。”
最近，周晓又去相亲了，对方是妈妈麻将桌上新认识的牌搭子给介绍的。她打算试着相处相处，至少，这样爸爸就不会一直逼她去相亲了。
张薇薇也找到对象了，男朋友是以前的同事介绍的。她虽然告别了相亲这个梦魇，但依然清晰地记得，母亲曾像推销商品一样，用温柔的声音小心翼翼地对她说：“这个你看，条件真的不错，真的不考虑一下吗？”
（文中张薇薇、周晓系化名）
