大公网

大公资讯 > 中国时政 > 中国聚焦 > 正文

热闻

  • 图片

天则所沉浮:体制内学者不愿做负责人 怕单位整治

后人可能难以想象,上世纪90年代中国市场经济体制改革发韧之初,国人对市场充满想象的向往之情。事实上,记者接触的包括盛洪、秋风和冯兴元在内的天则所核心人员,都喜欢强调天则坚持的乃是“中道”。

  最初,讲座信息都在网上提前公布。“当时非常红火,来的人满屋子都是,站都没地方站。”天则所副所长冯兴元回忆起其时盛况。他当时与天则尚无太多关系,亦不时去参加天则的双周论坛。

  这些讲座的影响潜移默化,不仅是重要的民间公共问题讨论场所,也是知识传播的重要途径。天则所现任理事长秋风表示,自己对于经济学的了解,就是从天则所开始,受到包括茅于轼、张曙光和汪丁丁等的影响,其后开始做双周论坛的评议人。如今,他在天则的主要工作之一是主持双周论坛。

  一些报告似乎有着更为直接的政策和社会影响。多年来,天则所的主要学者在自己所关注领域内从事社会重大问题研究,提出政策解决方案,并向社会公开研究报告。

  盛洪印象深刻的是,2009年国土资源部发布《土地管理法》修订草案,天则所专门就此召开了研讨会,对修订案以加强国家对土地的控制权、而非重视农民的土地权利为目的,以及存在的“严重的系统性错误”,进行了全面批判。他认为,天则的努力对草案的一度搁浅起了作用。

  土地问题是近几年天则所研究的主要课题之一。茅于轼对“18亿亩土地红线”政策的质疑,张曙光对土地产权的研究,都引起了社会的广泛关注和争论。

  盛洪表示,由于对政府正在修订的土地管理法完全不认同,天则所正在做一个关于土地法的独立框架,提出自己关于“土地基本法”的意见,相关内容将在网上公开发布,以供各方参考。

  据他介绍,天则所关于石油体制改革的报告也将于下月面世,将对中国石油管理体制作出全面批评,主旨是要求放开原油和成本油市场。

  “市场”与“自由”的限度

  记者在天则所采访之日,一位青年工作人员正被分派为“保镖”,保护茅于轼去参加次日一个读书活动。据说,这在所里尚属首次,“以前没有过”。

  茅正经受着社会舆论的两极评价。在一些人眼里,他仍然是集智识和道德为一体的当代中国知名学者之一 ,而在另一些人眼里,他已然成了当代“汉奸”代表、“反动阶级”代言人,是网络乃至现实抗议的对象。

  此前几天,茅在沈阳和长沙受到一些人士的现场抗议,还有人不停地打电话到家里骚扰。他去派出所报了警,令他气愤的是,“政府不管”。

  “这在90年代时是不可想象的。”秋风对《南风窗》记者感慨。那时,像茅这样提倡市场经济的学者,是毫无争议的舆论精神领袖。

  秋风表示,天则所的发展完全跟中国社会发展同步,前10年,中国市场化高歌猛进,作为市场化推动力量之一的天则所发展空间很大,后10年中,由于中国社会发生的阶层分化等外部原因,天则所的发展受到一定制约。

  作为一个关注社会重大敏感问题的民营研究机构,在2003年前,天则所与政府的关系看起来不错。它曾挂靠在北京丰台区政府科技办之下,一位副所长还当上了丰台区的政协委员。

  2003年前后是一个分水岭,天则的内外部环境都发生了大的转变。当时,外部环境恶劣几乎威胁至天则的生存,且以一种令人难堪的方式发生。

  • 责任编辑:方乐迪

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印