“记协”出卖新闻自由

  文丨关昭

  立法会日前审议特区政府提交的“一地两检”无约束力议案,反对派议员朱凯廸大肆“玩嘢”,突然祭出一条“盘古初开”至今都未用过的“议事规则”,要将传媒和市民赶出会议厅。此议一出,社会哗然。

  对此,狡狯成性的朱凯廸,深知众怒难犯、传媒更是难惹,于是立即出来“补镬”,声称“赶传媒”只是“权宜之策”,目的是“拉布”拖延审议,希望传媒明察和原谅云云。

  这个朱凯廸,自以为聪明,但这一招还是“露了馅”的。如果他和其他反对派对传媒真有一点尊重,对平日口口声声挂在嘴边的“公众知情权”真有那么一点维护,他们会以传媒和市民作为“拉布”工具、会以“驱赶”这么难看的行动来对付吗?答案是显而易见的。

  事实是,朱凯廸一伙反对派,心中根本并无传媒和市民,更无什么新闻自由和公众知情权,有的只是他们阻挠“一地两检”和抗中乱港的利益,有的只是他们“拉布”乱会的需要,哪管什么公平不公平、公义不公义!真有“需要”时,他们是连“阿妈”都可以不认的,更遑论传媒和市民了。

  可笑的是,在朱凯廸的恶行面前,一些人平日维护新闻自由的“面具”也被扯下,露出了一副尴尬和狰狞的丑态。在朱凯廸动议要“驱媒”后,“记者协会”会长杨健兴被“行家”追问看法,杨对朱限制传媒採访自由的动议表示遗憾。然而,在会长作出如此回应后,竟有“记协”中人表示不满,认为即使连说“遗憾”也是帮了建制派、帮了政府和“一地两检”。

  如此又是“但求目的、不择手段”,“记者协会”一些人为了反对政府“一地两检”,竟不惜“自我阉割”,就差未有为朱凯廸“赶传媒”的动议鼓掌叫好、大表支持了,讲虚伪、丑恶,也是够虚伪和丑恶的了。


扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:齐宾遥 qiby

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度