图：袁国强（右）强调绝对没有刻意放走斯诺登/本报记者陈卓康摄
大公网6月26日讯（记者 陈卓康）堂堂“超级大国”连最基本资料未搞清竟“恶人先告状”！律政司司长袁国强继特首梁振英回应后，昨亦开腔反驳华府无理指控，强调港府绝无“放软手脚”，绝对没有刻意放走斯诺登，更无刻意拖慢处理美方要求的步伐。袁国强指出斯诺登的姓名在外交文件、入境纪录及法庭文件均不一致，上周五曾去信要求美方澄清，但直至斯诺登离港前最后一分钟均未有回覆，因此本港没有法律依据阻止斯诺登以正常旅客身份离港。袁国强重申，港府唯一可以做的就是依据香港法律办事，不方便亦不希望猜测美方态度，而当中与外交部驻港专员公署有沟通很正常，过程绝对符合香港法例及“一国两制”。
斯诺登离港后的“手尾”仍有待收拾，对于美方发难，指控港府收到要求后仍“刻意放生”斯诺登，继特首梁振英主动否认后，律政司司长袁国强亦于同日下午会见传媒，详尽交代过去一星期以来律政司与美国司法部“交手”经过，强调律政司的态度及标准一直很清楚，港府绝对没有刻意“放生”斯诺登，更无刻意拖慢处理美方要求的步伐。
袁国强表示，本月15日（前星期六）收到美方包括“未获授权披露情报资料”、“未获授权披露国防资料”及“窃取国家财物”三大刑事指控的临时拘捕令要求，律政司国际法律部随即研究有关指控是否符合本港法例503条《逃犯的条件》。两日后，律政司回覆美国司法部，表示正草拟一份“问题清单”希望美方澄清相关需要资料。
美方仍未提供所需护照编号
19日（上星期三），美国司法部来电要求与他本人对话，于是翌日早上他与美国司法部部长电话通话，他指简短通话中明确提出了两项要点，重申刑事拘捕令严格依照本港法律及1996年双方签订协议执行，以及表达斯诺登事件情况复杂，律政司需时处理，预期星期五前可以回覆。
21日（上星期五）早上，港府透过保安局致函，要求华府就报道指美国入侵港电脑系统作出澄清，同日下午（即美国时间上午），律政司再以电邮及速递方式致函司法部，信中要求华府就临时拘捕令要求提供进一步资料，包括说明指控所依据为协议下哪一项条款、澄清文件中没有写清楚有关证据的法律问题。
绝对符合港法例及一国两制
袁国强更首度透露，斯诺登名字在不同文件有出入，在美国的外交文件名字写法为“Edward James Snowden”，但在本港入境纪录却是”Edward Joseph Snowden”，而美国司法部提交的美国法庭文件只写?“Edward J. Snowden”，另外，由于斯诺登持美国护照来港，但美方文件中却从未提及其护照编号，因此港府难以确认身份，直至斯诺登离港前，美方亦未有提供所需护照编号。
律政司的信中又要求美司法部，认为华府有必要澄清就美国入侵香港网络之事，因为直接影响港府考虑是否将指控认定为政治检控，或斯诺登因政治意见而遭检控。袁国强认为，作为港府、作为律政司司长，唯一可以做及应该做的是依据香港法律办事，据本港法律及港美协定，根据法治精神处理，港府仅是要求进一步资料，没有刻意拖慢步伐，亦与美方一直保持联络。
及至23日早上斯诺登自行合法离港，袁国强称，直至斯诺登离港时一刻或一分钟，甚至昨日，美国政府亦未有按信中要求提供任何进一步资料，因此当时律政司不可能亦没有法律基础要求法官签发临时拘捕令，故当时没有法律依据限制或禁止斯诺登以旅客身份循正常途径离港。
袁国强重申，香港作为金融经贸资讯中心，网络保安非常重要，非常关注香港电脑网络安全问题，港府就这方面一直跟进，希望华府提供全面及满意的交代。他强调绝对没有刻意放走斯诺登，就如特首梁振英所言“了解美方感受”，虽然对美方指控完全不同意，但他表示不宜评论，亦不方便、不希望猜测美方的取态。
被问及过程是否涉“中央指示”，袁国强称事件确实有外交成份，因此与外交部驻港专员公署有正常的沟通很正常。他又指，其他涉及外交的情况，政府相关部门与外交部会有正常工作关系的沟通，绝对符合香港法例及“一国两制”。
相关新闻：
