迄本文执笔时间为止，斯诺登仍在俄罗斯莫斯科机场的过境区内停留，去向未悉。
而与此同时，来自美国官方某些人的指控却横蛮无理地在向香港特区政府，如指责特区政府违反港美之间的“引渡协议”，还恫吓“不合作”不利于以后港美关系，云云。
幸好，眼前这个世界，早已不是某一超级大国可以“隻手遮天”，更不是任由美国一方说了算。
特区律政司司长袁国强，昨天首次就斯诺登离港事作出详细回应，句句有事有实、有法有理，不仅有力驳斥了美国的所谓指控，而且使人看到了堂堂“大老美”这一事件上的粗暴无礼、粗枝大叶、不负责任以至无理取闹：
第一，美国要求按港美一九九六年签署的《逃犯移交条例》即引渡协议将斯诺登拘捕及遣返，袁司长问：所据是条例的第二条下的那一款？
第二，斯诺登入境香港时，护照上的名字是Edward Joseph Snowden，但美国要求引渡、移交的人，名字却是Edward James Snowden，而美国法院提控的名字则是Edward J. Snowden，这三个“J”，到底是一个人还是三个人？
第三，美国要求引渡的文件中提及斯诺登持美国护照，但却没有提供护照编号。
如此假如香港按照美国要求，是不是逢中间名字有J的斯诺登、不管护照编号如何，一概都要捉将起来，引渡移交给美国政府？这难道不是如中国相声中的“关公战秦琼”，见人就捉、乱晒大龙？
更荒谬的是，在袁国强司长上周五提出了这些疑点、要求美国政府有关当局提供进一步资料后，美方却一直不予回覆，直到昨天还没有回覆。那么，在法律上，特区政府凭什么可以阻止斯诺登上飞机离港？
在斯诺登事件上，特区政府一切依法办事，态度严谨、水平高；相比之下，除非美国政府是上演“捉放曹”，刻意放斯诺登一条生路，否则，那样的司法和法治水平也未免太失礼了！
关昭
