斯诺登
六月二十三日，斯诺登事件出现戏剧性变化。就在美国政府决定以间谍、盗窃和侵佔政府财产三宗罪正式起诉这位“棱镜门”主角，全力施压要求引渡时，斯诺登离开香港，前往第三国寻求政治庇护。事态的发展令华府恼羞成怒，已就此事件向北京中央政府和香港特区政府表示强烈抗议，威胁中美关系或因此“承担后果”。
如此“霸道”作法颇符合美国一贯行事风格。斯诺登爆出的“棱镜”计划彻底撕下这位“人权卫士”的虚伪面纱，令奥巴马政府声誉扫地，华府对这位中情局前僱员可谓恨之入骨，唯期置斯于死地而后快。在处理斯诺登事件上，美国从一开始就霸气十足。一方面，启动对斯诺登与中国政府合作的调查，以期转移焦点，抹黑中国，把这股脏水泼向北京；另一方面，以影响中美关系为藉口向中央和特区政府施加压力，力求把事件解决在香港，避免给美国带来更大的被动。
美方显然高估了自己的影响力。从斯诺登现身香港那天起，美方对在香港对其拘捕并引渡还是充满期待的。作为世界唯一超级大国，中方在与其打交道时也要敬三分，香港是实行“一国两制”的特区，又是一个自由社会，想必也不会驳华府的面子。但美方打错了算盘，在大是大非原则问题上，社会对斯诺登和华府的表现自有公允的判断，在社会民意面前，华府的要求黯然失色。现在美方已紧急向西半球国家求援，要求这些国家逮捕并引渡斯诺登，结果也未必能如其所愿。
实际上，指责香港特区政府和中央政府无理无据，无论在道义上，还是法律上都是站不住脚的。正如特区政府发布的声明所称，斯诺登系“自行循合法和正常途径离开香港，前往第三国”。美国政府早前曾向特区政府要求向斯诺登发出临时拘捕令，但由于美方文件未能全面符合香港法律上所需的要求，特区政府已向美方要求提供进一步资料，特区政府在未获得足够资料处理拘捕令的情况下，并无法律依据限制斯诺登离境。美方的抗议在法律上是不成立的。无论是香港民众，还是其他国家百姓，当听到斯诺登离港，平安抵达莫斯科时，多表示欣慰，为他送上的多是祝福和祈祷。这种民意值得华府认真思考。
北京方面也希望妥善处理斯诺登事件。外交部发言人在谈到斯诺登离港时表示，香港是一法治社会，根据《香港特别行政区基本法》的“一国两制”原则，中央政府一贯尊重香港特区政府依法办事。这一表态实际上是肯定了香港特区政府的作法。无论是对北京、香港，还是对美方，斯诺登离港前往第三国，都是最稳妥的解决方法。中方并不想落井下石，把斯诺登事件当作一张“牌”，给中美大局添乱。
斯诺登的“背叛”，说白了，是为了追求一种理想，而这种理想正是美一贯倡导并被奉为至高无上普世价值的。对华府的“背叛”，远非“空前”，更不可能“绝后”，其中原因值得深思。华府在全力追捕斯诺登之际，更应该考虑如何处理被爆出的丑闻，停止对他国的非法入侵，给中方和世界一个合理的交代和承诺。
施君玉
