钟树根:反对派敌视民情报告

钟树根，资料图片。

　　日前，特区政府向中央政府提交的《近期香港社会及政治情况报告》(简称“民情报告”)，一如所料，凡事批评的本港反对派人士便立即批评报告扭曲事实，像是一份新闻资料剪辑，没有全面分析云云。但此前23名反对派议员其实早已“抢闸”自行撰写了一份“自家民情报告”，他们的整份“民情报告”全长15页，当中只有一小段提及反“佔中”，其馀都是夸张渲染警察如何“暴力”对待示威者，佔领运动如何“波澜壮阔”等等，内容一面倒偏帮“黄丝带”，与其叫民情报告，不如叫“黄丝带报告”更为合适。反对派“宽以待己，严以待人”已经是司空见惯，他们一方面无的放矢批评政府“民情报告”偏颇，另一方面却撰写出一份充满偏见的“黄丝带报告”，还声称是代表大多数民意;其矛盾之处，令人失笑。

　　“黄丝带报告”内容偏颇失实，完全是为歌颂“佔中”这场反华大合唱度身订造的，对推动政改及朝野和解的意义微乎其微;反而反对派拿来讨好其西方主子更为合适，随时被重重有赏，到时又可以“袋住先”过一个肥年。

　　事实上，笔者认同政府今次发表的“民情报告”，是一份公正中立、恰如其分的报告。全长155页的报告中，结集了由全国人大常委会公布“8.31”决定至12月15日警方最后完成铜锣湾佔领区清场之间的事件，内容客观公正，没有任何主观评论。笔者认为，这种以“董狐直笔”写史的手法去记述香港在2014年底出现的两极民意情绪和风波，其实更有利于中央政府客观、全面看待及评价。假若政府在报告内加入主观情感或分析，那些反对派又会群起批评报告偏颇和错误;因此特区政府今次的处理手法非常恰当，亦经过精心考虑，是一份能够客观地反映不同民意给中央知悉的“民情报告”。

　　另外，反对派批评报告结语称“严格按照基本法和全国人大常委会的相关解释及决定，让香港如期依法落实2017年普选行政长官，是中央、特区政府和香港市民的共同愿望”是扭曲民意;但笔者认为，反对派的说法才是真正的歪曲民意，因为过往多次由中立机构进行的民意调查，均反映支持“袋住先”落实2017特首普选的市民一直超半数，人数更在“佔领”运动后持续上升;反观“佔领”运动后支持否决政府方案的市民越见减少。此消彼长下，究竟什么才是大多数港人的“共同愿望”，事实非常明显。

　　若反对派人士继续掩耳盗铃，无视真正的民意民情，继续大搞乱港行动、坚持杯葛第二轮政改谘询，相信他们定必会被民意扫入歷史的垃圾堆。