刘汉铨：谋港版颜色革命注定失败

刘汉铨，资料图片。

　　“佔中”启动后，西方媒体连篇累牍报道，不少媒体乾脆将“佔中”称作“颜色革命”的香港版即“雨伞革命”。最新一期美国《时代》杂誌封面是佔领者举起雨伞的照片，加上“The Umbrella Revolution”(雨伞革命)的标题。英国《每日电讯报》渲染称，这场“雨伞革命”对中国来说是一个“生死攸关的威胁”。法国国际广播电台称，“佔中”已不再是初起时的“公民抗争”而是“革命”。

　　“佔中”主事人也意识到“玩大?”，意识到已发生严重后果，因此“佔中”主事人不得不公开表明不是搞革命，只是要争取普选，只是一场本土民主运动云云。“佔中”主事人意识到“雨伞革命”名字太惹火，公开划清界线虽然来得有点迟，也总比死抱一顶港版“颜色革命”的帽子好。

　　民主空间超过港英时代

　　港版“颜色革命”不切实际，因为香港不是乌克兰，不是发生“颜色革命”的中亚、西亚和北非地区。《人民日报》连续发表评论员文章，就指出“极少数人想通过香港进而在内地搞‘颜色革命’”是“白日做梦”。美国《纽约时报》曾发表文章指出西方一些人寄望中国“颜色革命”不切实际，因为他们完全忽视了中国的歷史和现代中国的特性，中国的发展进一步提高中国人的自由与繁荣，它的崛起也给世界舞台带来一支和平而且负责任的力量。

　　新加坡总理李显龙10月3日指出，香港得到的民主空间，已超过在港英时代所得到的，而选举必须以符合香港利益、不伤害中国利益，符合法律和香港基本法的方式来进行。新加坡外长尚穆根则批评，西方媒体对香港做了许多不实、带有反华成见的报道。

　　正如英国前首相戴卓尔夫人的私人秘书、现任议会上院议员查尔斯.鲍威尔近日指出，“香港是中国的一个城市，这是底线”。任何稍有政治常识的人，都会认识到求取香港独立以维护经济、政治、社会等权利的做法，可行性等于零。其实，曾经统治香港的英国人对此也一清二楚。第22任香港总督葛量洪坦承：“与大多数的英国殖民地不同，香港最基本的政治问题不是自治或独立，而是一个对中国关系的问题”，“因为香港永远不能宣布独立”。回归前的中英角力，英国人企图将香港变成独立的政治实体遭到失败，港版“颜色革命”要搞“港独”就更加不切实际。

　　中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长张德江9月16日在会见香港工会联合会访京团时已指出，人大常委会决定拥有最高法律权威，为普选奠下宪制基础，亦获香港广大市民支持，是不可撼动的。“佔中”想透过激烈街头行动或对抗行动，迫使中央政府在人大决定后作出改变是绝对不可能的。“佔中”吓不到中央，中央坚持不能接受与中央对抗的人担任特首这条底线，不只是为了国家的利益，也是为了维护香港利益，维护广大香港同胞和投资者的根本利益。

　　查尔斯.鲍威尔指出，香港拥有广泛的自治权，自治程度远超当年英方就香港问题与中国开展谈判时的预期，“我从不认为中国会改变这一基本立场”，“佔领中环”参与者“不切实际”。鲍威尔说香港人享有自由的生活方式、自由的市场、自由的经济和繁荣局面，“但香港是中国的一个城市，这是底线”。他说：“如果我是一个香港年轻人，我会专心致志地利用好现有的广泛自由和自治权，最大限度地利用香港的就业机会、旅行自由、海外就业自由、教育机会等等，充分享用这一切。”

　　宋代苏轼《题西林壁》诗说：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”港人看香港问题，还须有国家和世界的视野。从国家视野看，人大决定进一步体现中央政府推进香港民主发展的诚意，敲定了香港2017年可以实行行政长官普选的框架安排，意味茼b保持香港资本主义制度“50年不变”的中期还不到的时候，香港市民就可以一人一票选特首。从世界视野看，英国单是普及选举权就经歷了150年，法国普及选举权经歷了185年，美国普及选举权经歷了184年。若香港在回归后的20年就可实现香港民主发展的歷史新跨越，是世界歷史上前所未有的民主发展范例。

　　查尔斯.鲍威尔指出，英国在香港并没有引入民主制度，“中国关于香港选举的立场，从1990年公布香港基本法开始，就一直是清楚明白的。我从不认为中国会改变这一基本立场。”很明显，“佔中”所谓争取民主和“真普选”，完全是一个假命题。

　　“真普选”完全是假命题

　　港人特别是香港年轻人，应珍惜现有广泛自由，珍惜中央对香港的支持。权威的学术智囊机构福瑞萨研究所以及自由研究所，去年共同发表全球自由指数排名报告，香港排名全球第三，港人专心致志地利用好现有的广泛自由和自治权，而非透过激烈街头行动或对抗行动。习近平主席强调，中央将坚定不移贯彻“一国两制”方针和基本法，坚定不移支持香港依法推进民主发展，坚定不移维护香港长期繁荣稳定。“三个坚定不移”是中央对港一以贯之的基本方针政策。

　　港人应珍惜中央对香港的全力支持，坚定不移维护香港长期繁荣稳定。中央支持特区政府依法处置各种破坏社会秩序的违法活动，不容许任何激进违法活动搞乱香港，危害香港繁荣稳定的大局。香港广大市民也绝不会纵容少数人肆意进行破坏香港法治核心价值、冲击正常社会秩序的激进违法行动。