叶建明 ：“泛民”须认识国家进步历程

　　文：中华海外联谊会理事 福建省政协常委 香港泉州同乡会会长 嘉鸿集团董事长 叶建明 

　　我一直认为，“泛民”中也有爱国爱港的人。对于那些激进反对派，那些与西方眉来眼去的反对派，政府无论多努力与他们沟通，向他们示好，我想也是无济于事的，不过是对牛弹琴。那些人骨子里只有反对无建设，他们并不在意香港的利益，对中央、对国家也一直持敌对的态度；但对于那些温和“泛民”，他们中的不少人关心香港，希望香港能更好。但他们的根本问题是思维围绕?狭隘的自我运转，只看见香港这个狭窄的井口，对国家情况缺乏深入和全面认识，对国家进步缺乏信任，导致失去独立的辨别能力，在激进反对派蛊惑中被他们绑架，成为他们的附庸。

　　就拿此次普选来说，当中央明确表态支持香港2017年实现行政长官普选后，温和“泛民”疑虑重重，并不相信中央的承诺，认为中央真会支持香港普选吗，中央是不是在做戏给港人看？

　　正是出于这样的心态，当激进反对派声称根据人大8．31决定制定的2017年普选方案是“假普选”后，他们也亦步亦趋，相信即便是中央承诺普选，也只是“有筛选”的普选，全然看不到1200人与500万人这一反差极大的数字所体现的民主，丧失了对民主真谛的思考。

　　及后，他们又担心，现在的方案1200人的提名委员会将来能不能改进，是不是袋住先后就只能“袋一世”，永远不会再有变化和进步？

　　对于这些林林总总的疑虑，政府和社会主流意见都在做大量的解释，但是一时间很难消除，究其根本原因，“泛民”对国家太缺乏认识，对国家进步太没信心。问题的关键在于，如果在普选问题上对国家没有正确的认识，那么对于普选方案也难有正确的态度。

　　我认为，中国的现状是一是大二是快。大，是国土辽阔，各地经济社会发展极不平衡，最好的和最差的都在这片土地上呈现，导致外部评价错乱；快，是指国家发展太快，奔跑中难免带上泥沙，这两种因素交织在一起，导致不同社会问题出现，这是发展中不可避免的现象，也只能在发展中不断解决。

　　西方国家过去一直唱衰中国，中国出现的任何问题在他们眼中都是中国崩溃论的“论据”，但唱衰数十年，中国今天已经成为世界第二大经济体，软实力也有长足进步。一些西方人士对此也在反思，认为需要重新认识一个不断变化和进步的中国。股神沃伦．巴菲特最近就明确表示，中国迄今为止的成绩“完全可称为奇迹”。

　　民主，一直是西方赖以站在道德高地的护身符，对中国“不民主”的批评不绝于耳，就像当年对于人权的批评一样。改革开放之初，西方以中国人权状况问题来攻击中国，可到了今天，这一指控无形中烟消云散。谁还在利用人权作大棒，批评中国的人权问题吗？这不过是西方妖魔化中国的结果。

　　民主并非西方专美。在香港政改问题上，中央坚定不移地支持政改，支持2017年普选行政长官，支持香港民主化进程迈一大步。笔者从多方面获知资讯，中央对香港先行一步民主是很有期待的，希望香港能产生经验以供借鑑。那些声称中央并不希望香港普选的言论不过是反对派自己的小人之心罢了─正如笔者此前文章所言，自称“民主派”却反民主，阻挡香港民主进程──本次政改暴露出反对派最真实的本质。

　　民主的路应该怎样走？是循序渐进，还是一步到位？罗马不是一天建成的，在建设过程中，建设者知道每增添的一砖一瓦，都是在造罗马城，这个过程并非就是在造“假罗马”。

　　中央对香港保持繁荣稳定是有承诺的，哪种方式对香港发展更有利，中央不是没有考量，况且，超过五成市民支持人大8．31决定下的普选方案，显示中央的思考是建筑在民意基础上的。特别是作为一个国家体制下的“两种制度”，全球尚无先例，香港的普选制度如何才能扬其利，避其害，为国家民主发展竖立一个标杆而避免造一个屠城的木马，无论是中央还是香港都不能不思考。30多年国家发展的成就告诉我们，中国天天都在进步，无论是经济、社会还是政治，中国发展的步伐一刻也没有停止。如果杞人忧天般的害怕今天建设的“罗马城”是个山寨，要停工甚至要把已经在建的工程破坏掉，香港的“罗马城”永远建设不了。

　　温和“泛民”很多疑虑，都可以通过国家进步的事实来解开心结，建议“泛民”朋友们真心读一读国家这本书，读懂读透。虽然是“两制”，但在“一国”的框架内，香港的任何发展都与国家息息相关，香港的前途，香港人的前途，都与国家前途紧密繫在一起。对国家发展有信心，对香港事务才有信心。了解国家，顺应歷史，温和“泛民”实在应该补上这一课。