陈光南：反对派为挽救选情抹黑廉署

　　文|陈光南

　　反对派选举前景极不乐观，传统反对派面临激进派进攻、票源被大幅摊薄、第二梯队接班危机、不少人可能落马的困局。为此，他们采取更加激进的措施，在立法会全力“拉布”，制造了林荣基事件，炒热李宝兰辞职事件，制造更加激烈的对抗局面，以表示传统反对派仍然有激进的本钱，有条件与伞兵组织以及激进派竞争。

　　这是一个非常愚蠢的策略。根据过去投票的统计，传统反对派最主要支持者是四十岁以上的选民，他们最关心自己的经济利益和香港的竞争条件，也希望民主循序渐进发展。传统反对派转趋激烈，结果催生了“港独”和“自决”的浪潮，推动了伞兵组织纷纷从政。传统反对派认为，他们一直掌握立法会选举协调的机制和权力，到时候，可以将过多的伞兵组织名单削弱，并且劝退一部分人，要他们服从大局。岂料，正如他们所发动的“占中”弄出了尾大不掉、不可收拾的局面一样，他们催谷了“伞兵”这些激进分子参政，却没有能力控制他们。激进分子纷纷提出“拆大台”的具体冲击行动，先是动员青年学生反对参加维园烛光晚会，接着是反对参加“七一”游行，结果令这两个活动的参加人数大幅度下降，也反映了他们的支持者认为现在香港正处在经济衰退的关头，不应该继续采取激烈对抗的行动乃民心趋向。传统反对派的激进，使他们陷入了两难困窘，且赶跑了自己的传统支持者，他们的选举工程失效了。九月份的选举，传统反对派已经承认将会有一批第二梯队无法当选，出现二十一年来最严峻的选举形势。

　　部署失调陷入盲动

　　为了摆脱这种困难和被动局面，传统反对派决定利用林荣基事件和炒热李宝兰辞职事件，转移社会的视线，为九月份的立法会选举制造新的议题。这已经证明传统反对派经过多次部署失当，连番挫败，陷入了一味盲动的状态。“占中”是一场豪赌，赌输了，于是否决政改方案，反对派连“争取民主”的旗号也丢掉了，面对没有议题的前景，无计可施情况下，于是提出了“梁振英下台”的口号，以为可以逃避他们没有前景，没有工作业绩，没有政纲，没有出路，没有短期规划的困境。选民并不是傻瓜，清楚看出了他们的“二仔底”。传统反对派靠什么“倒梁”？连“占中”和“旺角暴乱”的手段也出齐了，但根本就不可能推翻特区政府。所以激进派嘲笑传统反对派“没有头脑”“没有策略”“只会重复证明是失败了的斗争方式”“没有活力”“没有创新”“传统反对派应该退出历史舞台了”，这股情绪扩散得非常快，令传统反对派心慌意乱。

　　因为他们九月份选举的主要人事部署，就是推出年轻的第二梯队，要抢夺十八岁到三十五岁的激进选民，如此一来，第二梯队就面对非常尴尬的局面。要挽留四十岁以上昔日支持传统反对派的选民，第二梯队却完全没有吸票能力，于是，从公民党到民主党都采取了救亡运动，动员了一把年纪的老人家，排在候选名单的第二位，为第二梯队抬轿。这是否有作用？他们实在心中没有数，因为从各种民意调查来看，建制派都走在传统反对派的前面。

　　传统反对派企图利用炒热李宝兰辞职事件，攻击行政长官和建制派，也是非常愚蠢的做法。他们说，“行政长官收受了UGL澳洲工程公司的佣金”，但没有申报，这完全是捏造的攻击。佣金之说，更是无稽。UGL2011年收购了戴德梁行（DTZ Holdings），根据收购的协议，UGL分两期支付给梁振英400万英镑，分别在2012年和2013年延时支付。梁振英长期服务戴德梁行，为亚太区主席，那是戴德梁行已经同意支付但尚未支付的奖金。梁振英在2011年11月24日辞去了该公司主席的职务，同年12月2日，梁振英正式宣布参选特首。梁振英已经发表过公开声明，他辞去戴德梁行的职务与他同UGL公司签署的协议，均发生在出任特首之前。根据目前的制度，不需要梁振英对以上收入做出申报。

　　造谣生事不公不义

　　所以，反对派利用这个事件攻击梁振英，并且扯到廉政公署头上，抹黑廉政公署的形象，损害廉记的公信力，是相当无耻的行为。这只能说明他们的选情陷入困局，企图转移视线，希望用这个事件作为救命稻草。这种做法，说明反对派不公义，无事生非，靠制造谣言过日子。

　　民主党这次派出了尹兆坚、黄碧云、胡志伟、林卓廷、许智峰出选五个分区，黄碧云、胡志伟、许智？受到了激进派的冲击，分薄票源，选情并不乐观，有堕马之危。今届公民党只求每区各一席，派出了陈淑庄、谭文豪、郭家麒、杨岳桥、毛孟静。由于伞兵部队来势汹汹，谭文豪、郭家麒选情并不乐观，随时会被淘汰出局。郭家麒公开损害选民的医疗权益，阻挠医委会的改革，更加造成了公关大灾难。现在他们选择了更加激进的路线，希望能够顶住伞兵部队的进攻。

　　伞兵部队能够趾高气扬，并且反戈一击，其实也是传统反对派错误决策的结果。当初大力扶持伞兵部队的正是传统反对派，他们以为伞兵部队站在政治光谱的最极端，他们可以站在政治光谱的中间，占了大便宜。这个算盘打错了，传统反对派越来越激进，结果是政治光谱和激进派重叠，形成互相争夺，同区相撞的困境。